رای شماره ۸۰۰ مورخ ۱۳۸۵/۱۲/۰۵ هیات عمومی دیوان عدالت اداری
کلاسه پرونده: ۳۱۶/۸۳
شاکی: استاندار آذربایجان غربی
موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۳ و ۹ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
تاریخ رای: شنبه ۵ اسفند ۱۳۸۵
شماره دادنامه: ۸۰۰
مقدمه: الف-۱- شعبه سوم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۹/۲۵۲ موضوع شکایت آقای محمدقلی دقیقی به طرفیت، کارگزینی استانداری آذربایجان غربی به خواسته، لغو حکم بازنشستگی که با محاسبه مدت ده ماه مرخصی بدون حقوق جزو سابقه خدمت صادر شده به شرح دادنامه شماره ۱۰۳۳ مورخ ۱۳۷۹/۰۵/۲۵ حکم به رد شکایت صادر نموده است. الف-۲- شعبه سوم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ت۳/۷۹/۱۹۸۲ موضوع تقاضای تجدیدنظر محمدقلی دقیقی نسبت به دادنامه شماره ۱۳۰۳ مورخ ۱۳۷۹/۰۵/۲۵ شعبه سوم به شرح دادنامه شماره ۹۷ مورخ ۱۳۸۱/۰۱/۲۴ با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه بدوی را عیناً تایید نموده است. ب-۱- شعبه چهاردهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۱/۲۴۲۹ موضوع شکایت آقای محمدقلی دقیقی به طرفیت ۱- سازمان بازنشستگی کشوری ۲- سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور به خواسته ابطال نظریه مورخ ۱۳۷۸/۰۳/۲۲ اداره کل فنی سازمان بازنشستگی کشوری و اصلاح تاریخ حکم بازنشستگی از مورخ ۱۳۷۷/۱۰/۰۱ به ۱/۸/۷۸ به شرح دادنامه شماره ۱۸۷۰ مورخ ۱۳۸۲/۰۹/۲۳ حکم به ورود شکایت و ابطال نظریه مورخ ۱۳۷۸/۰۳/۲۲ مدیرکل امور فنی سازمان بازنشستگی خطاب به استانداری آذربایجان غربی و الزام سازمان بازنشستگی به اصلاح تاریخ بازنشستگی از مورخ ۱۳۷۷/۱۰/۰۱ به ۱۳۷۸/۰۸/۰۱ صادر و اعلام میگردد. ب-۲- شعبه نهم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۲/۱۴۴۵ موضوع تقاضای تجدیدنظر سازمان بازنشستگی کشوری نسبت به دادنامه شماره ۱۸۷۰ مورخ ۱۳۸۲/۰۹/۲۳ شعبه چهاردهم دیوان به شرح دادنامه شماره ۳۱۶ مورخ ۱۳۸۳/۰۳/۰۷ با رد تجدیدنظر خواهی، دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید و استوار نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
با عنایت به اینکه در مورد اعتراض به حکم بازنشستگی قبلاً رسیدگی به عمل آمده و شکایت به شرح دادنامه شماره ۹۷ مورخ ۱۳۸۱/۰۱/۲۴ شعبه سوم تجدیدنظر مردود اعلام شده است و موضوع واجد اعتبار امر مختوم گردیده و موردی برای رسیدگی و صدور حکم مجدد مبنی بر ورود همان شکایت به شرح دادنامه شماره ۳۱۶ مورخ ۱۳۸۳/۰۳/۰۷ شعبه نهم تجدیدنظر وجود نداشته است، بنابراین به جهات فوقالذکر دادنامه شماره ۱۸۷۰ مورخ ۱۳۸۲/۰۹/۲۳ شعبه چهاردهم بدوی و دادنامه شماره ۳۱۶ مورخ ۱۳۸۳/۰۳/۰۷ شعبه نهم تجدیدنظر دیوان فاقد اعتبار اجرایی و کان لم یکن و کلا رای تلقی میشود و با این وصف موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده ۴۳ قانون دیوان عدالت اداری وجود ندارد.
معاون قضایی دیوان عدالت اداریمقدسیفرد