رای شماره ۹ مورخ ۱۳۸۵/۰۱/۲۰ هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شماره دادنامه: ۹
تاریخ رای: ۱۳۸۵/۰۱/۲۰
کلاسه پرونده: ۹۲۲/۸۴
شاکی: مستشار شعبه هفتم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
موضوع: نقض رای صادره در پرونده کلاسه ت۷/۸۱/۱۲۷ شعبه هفتم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
مقدمه: مستشار شعبه هفتم تجدیدنظر در نامه تقدیمی اعلام داشتهاند، با بررسی محتویات پرونده ت۷/۸۱/۱۲۷۰ و با توجه به مفاد لایحه وارده از طرف تجدیدنظر خواه آقای عبدالعزیز ادریسآبادی که به شماره ۲۶۲۲ مورخ ۱۳۸۳/۱۱/۰۶ ثبت دفتر گردیده و در لایحه مزبور اظهار داشته با توجه به حکم شماره ۱۲۳۵ مورخ ۱۳۵۶/۰۸/۱۷ فدوی از سال ۱۳۵۶ به عنوان معاونت سرمکانیسین با توجه به گواهی شرکت شکر به شماره ۶۴۱ مورخ ۱۳۸۰/۰۵/۱۴ کارخانه شهرستان شاهرود با رتبه حقوقی مربوطه از تاریخ ۱۳۵۶/۰۷/۰۶ با رتبه دهم از طبقه هشتم جدول طبقه بندی کارگران با توجه به تصویر مزبور مشغول به کار شدم لیکن در سال ۱۳۶۹ به استناد حکم شماره ۵۳۵۵ مورخ ۱۳۶۹/۱۲/۱۰ که تصویر آن پیوست میباشد عنوان شغلی از معاونت سرمکانیسین به سرپرست تعمیرات مکانیکی ماشین آلات صنعتی با توجه به این تغییرات دو درجه تنزل پیدا کرده لذا با عنایت به تبصره یک از ماده ۶ آییننامه اجرایی قانون طبقه بندی مشاغل که تصویر آن پیوست است کارفرمایان مجاز به تنزل و پآیین آوردن طبقه مورد بحث نمیباشند با توجه به اینکه بنده کوچکترین قصور و یا تخلفی در دوران خدمت خود انجام نداده نمیدانم به چه علت و گناه من چیست که بایستی تنزل طبقه پیدا کنم و از آنجا که حقوق معاونت سرمکانیسین و سرپرست تعمیرات با هم مغایر بوده به استناد فتوکپی لیست حقوقی ۱۳۷۲ که ضمیمه میباشد و این کسری حقوق هم در زمان دو سال آخر بازنشستگی بوده متضرر بسیار زیادی از نظر مالی (چه در زمان اشتغال و چه در زمان بازنشستگی شدهام و از طرفی زمانی که شکایت به دادگستری نمودهام با توسل به حکم شماره ۵۳۴ مورخ ۱۳۷۲/۰۲/۱۶ که اصل آن پیوست و جعل امضا آن که آن هم فتوکپی آن پیوست میباشد جواب دادگستری را دادهاند و تاکنون به علت این اشتباه بالغ بر یک میلیون تومان به حقیر ضرر خورده با توجه به مدارک پیوست و تصویر تبصره یک ماده ۶ ضوابط تهیه و اجرای طرحهای طبقهبندی مشاغل در کارگاهها و تصویر گواهیهای پیوست و تصویر لیست اعلامی ۱۳۷۲ با توجه به مراتب مارالذکر و مدارک پیوست ضمن قبول درخواست مشارالیه مبنی بر اعمال تبصره یک ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری عیناً پرونده کلاسه ۸۱/۱۲۷۰ به انضمام لایحه اعتراضیه در اجرای ماده ۳۹ قانون دیوان عدالت اداری ارسال تا در هیات عمومی دیوان مطرح نمایند. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
با توجه به مشروحه مورخ ۱۳۸۴/۱۱/۱۷ آقای مستشار شعبه هفتم تجدیدنظر دیوان و سایر محتویات پرونده و اینکه در باب انتساب شاکی به سمت معاون سرمکانیسین کارگاه متبوع و تغییر آن به شغل سرپرست تعمیرات مکانیکی ماشین آلات صنعتی و جواز و عدم جواز تغییر مذکور براساس طرح طبقه بندی مشاغل کارگاه و سایر مقررات مربوط و نتیجتاً تاثیر و یا عدم تاثیر آن در حقوق بازنشستگی شاکی و اصولاً توجه و یا عدم توجه دعوی به کیفیت مطروحه به طرفیت سازمان تامین اجتماعی رسیدگی و تحقیقات کافی به عمل نیامده است بنابراین به استناد تبصرههای یک و ۳ الحاقی به ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری دادنامه شماره ۷۱۹ مورخ ۱۳۸۲/۰۷/۰۹ شعبه هفتم تجدیدنظر دیوان در پرونده کلاسه ۸۱/۱۲۷ نقض میشود و پرونده جهت ارجاع به شعبه تجدیدنظر همعرض به دفتر ریاست کل دیوان ارسال میگردد.
رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداریعلی رازینی