سوء نیت در بزه موضوع ماده ۵۹۸ قانون مجازات اسلامی
صورتجلسه نشست قضایی
کد نشست: ۱۳۹۷-۴۵۵۲
تاریخ برگزاری: ۱۳۹۷/۰۲/۲۷
برگزار شده توسط: استان چهار محال و بختیاری/ شهر شهرکرد
موضوع
سوء نیت در بزه موضوع ماده ۵۹۸ قانون مجازات اسلامی
پرسش
آیا جرایم موضوع ماده ۵۹۸ ق. م. ا (بخش تعزیرات ) مصوب ۷۵ نیاز به سو نیت دارد یا خیر؟
نظر هیئت عالی
قسمت اول ماده ۵۹۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ مربوط به سو استفاده غیر مجاز بدون قصد تملک وجوه و اموال دولتی و عمومی است و قسمت اخیر آن ناظر بر اهمال یا تفریطی است که موجب تضییع اموال دولتی شود؛ لذا با انطباق ماده ۵۹۸ قانون فوق الذکر با مواد ۱۴۴ و ۱۴۵ ( وتبصره آن ) از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و لحاظ این که اصولا در ارتکاب جرم احراز عمد مرتکب ضرورت دارد و وجود سو نیت خاص جز در موارد خاص ( نظیر قسمت اخیر ماده ۱۴۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ ) ضرورت ندارد و نیز با توجه به این که اهمال از مصادیق تقصیر محسوب می شود محرز می گردد که بزه قسمت اول ماده ۵۹۸ قانون مجازات اسلامی عمدی بوده و نیاز به وجود سو نیت خاص نیز ندارد و لکن بزه قسمت اخیر ماده ۵۹۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۷۵ ( اهمال یا تفریطی است که موجب تضییع اموال دولتی شود ) غیر عمدی بوده و احراز تقصیر مرتکب کفایت می نماید و نیازی به احراز قصد وی در ارتکاب جرم نیست.
نظر اکثریت
سو نیت در این ماده قانونی مفروض می باشد و لذا در این ماده نباید دنبال سو نیت بود و صرف عدم اجازه در تصرف برای احراز وقوع جرم کافی است. همین اندازه که شخص کار خلاف قانون انجام دهد کفایت می کند.
نظر اقلیت
باید موضوع را تفکیک به دو بخش نموده و مورد بحث قرار دهیم ۱ - تصرف غیر مجاز ۲- اهمال موجب تضییع لذا تصرف غیر مجاز تفاوت چندانی با اختلاس ندارد فقط در موارد جزیی تفاوت وجود دارد به همین جهت تصرف غیر مجاز نیاز به احراز سو نیت دارد (سو نیت خاص) اما اهمال و تفریط نیاز به سو نیت ندارد و یا اینکه باید مجموع ماده را در نظر گرفت ؛ این جرم جرمی است غیر عمدی و اگر سو نیت باشد اختلاس است.