ضمانت اجرای عدم تعیین داور در دعوی طلاق از جانب زوج

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی (ع. ش. پ.) به طرفیت (ف. د.) به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به منظور طلاق، نظر به اینکه خواهان علی‌رغم ابلاغ به عمل آمده و مضی مهلت مقرر قانونی، تاکنون نسبت به معرفی داور اقدام ننموده‌اند، و نظر به اینکه دادگاه مکلف به حل و فصل اختلافات فی‌مابین زوجین از طریق ارجاع امر به حکمین می‌باشد و دادگاه بدون اجرای این تکلیف قانونی از رسیدگی و صدور حکم در ماهیت دعوی متعذر است، بنابراین با استفاده از مادۀ واحده قانونی اصلاح مقررات مربوط به طلاق و آیین‌نامه اجرایی آن، قرار رد دعوی مطروحه صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبة ۲۰۱ دادگاه خانواده تهران - بـیـگـی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظر خواهی آقای (ع. ش. پ.) از دادنامه شماره ۹۱۰۰۴۲۹ مورخ ۳۱/۳/۹۱ شعبۀ محترم ۲۰۱ دادگاه خانواده، که به موجب آن در خصوص دعوی مطروحه تجدیدنظرخواه به طرفیت خانم (ف. د.) به خواسته گواهی عدم امکان سازش در پرونده کلاسه ۹۱۰۰۲۱۵ قرار رد دعوی تصدیر گردیده، وارد است؛ زیرا با ملاحظه مفاد تجدیدنظرخواهی و اینکه در رابطه با موضوع ارجاع امر به داوری دادگاه محترم بدوی اختیار دارد که در صورت عدم معرفی داور نسبت به تعیین داور اقدام نماید و در طلاق رجعی که به تقاضای زوج می‌باشد، قیام به تکلیف فوق در مراحل رسیدگی از تکالیف آمرۀ قانونی است، لذا بنا به مراتب، دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض و اینکه دادنامۀ معترضٌ‌عنه بر خلاف مبانی حقوقی و مدنی صادر شده با استناد به صدر ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب ۲۱/۱/۷۹ در امور مدنی، آن را نقض و جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه محترم بدوی اعاده می‌نماید. رأی دادگاه به موجب ماده ۳۶۵ همین قانون، قطعی است.
رئیس شعبۀ ۲دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
حسینی اراکی - ارژنگی