ضمانت اجرای عدم رعایت شرایط قانونی شهادتنامه اعسار

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی اقای ر. الف.پ. به طرفیت بانک پارسیان با وکالت بعدی آقای ع. ر.ی به خواسته اعسار از پرداخت محکوم به دادنامه شماره ۹۲۰۱۹۹-۹۳/۲/۳۰ صادره از شعبه۲۳ دادگاه حقوقی تهران که به موجب دادنامه یادشده خواهان فوق الذکر محکوم به پرداخت ۲/۲۲۱/۴۸۳/۸۳۶ ریال بابت اصل خواسته به علاوه خسارات مربوطه گردیده است.دادگاه با توجه به محتویات پرونده وبا عنایت به اظهارات گواهان تعرفه شده از سوی خواهان در استشهادیه های ابرازی که جملگی نامبرده را فاقد تمکن مالی در پرداخت دفعه واحده مبلغ محکوم به اعلام نموده و اینکه خوانده اعسار دلیل و مدرک موجهی دال بر بی اساس بودن ادعای اعسار خواهان و شهود وی ارائه نداده است، فلذا دادگاه دعوی مزبور را محرز و محمول به واقع تشخیص مستندا" به ماده۱۹۸ ق.آ.د.م و مواد۲۶,۲۳,۲۰,۱قانون اعسار مصوب۲۰/۹/۱۳۱۳ حکم به اعسار نامبرده از پرداخت دفعه واحده محکوم به موضوع دادنامه فوق الذکر والزام نامبرده به پرداخت مبلغ پانصد میلیون ریال به عنوان پیش قسط و ماهیانه مبلغ پنجاه میلیون ریال تااستهلاک کامل محکوم به موصوف در حق خوانده صادر و اعلام می نماید .صدور حکم اعسار مانع استیفای حقوق محکوم له از اموالی که بعدا از محکوم علیه به دست می آید نخواهد بود.رای صادر حضوری,ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
دادرس شعبه ۲۳ دادگاه حقوقی تهران- علی فلاح ریحانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی بانک پارسیان بطرفیت آقای ر. الف.پ. نسبت به دادنامه شماره ۹۴۰۱۳۸ مورخه ۱۳۹۴/۲/۱۴ صادره ازشعبه۲۳ دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن حکم به اعسار ازپرداخت محکوم به موضوع دادنامه شماره ۹۲۰۱۰۹۹ مورخه ۱۳۹۳/۲/۳۰ صادره ازآن شعبه بدین نحوکه ازکل مبلغ محکوم به مبلغ پانصدمیلیون ریال بعنوان پیش قسط( نقداً) ومابقی ماهیانه به مبلغ پنجاه میلیون ریال تا استهلاک کامل آن صادرواعلام گردیده است وارد وموجه بوده ودادنامه مطروحه مستوجب نقض میباشد زیرا مطابق صراحت ماده۲۳ازقانون اعسار مصوب ۱۳۱۳ درصورتی که دلیل اعسارشهادت شهود باشدباید شهادت نامه کتبی چهارنفرازاشخاصی که ازوضعیت مالی وزندگانی مدعی اعسار مطلع میباشندبه دادخواست ضمیمه شود ودرشهادت نامه مشخصات وشغل ووسیله امرارمعاش مستدعی اعسار وعدم تمکن مالی اوبرای تادیه محکوم به باتعیین مبلغ آن تصریح شده وشهودمنشاء اطلاعات ومشخصات کامل خودرا باید بطور روشن ذکر نمایند که شهادت نامه پیوست فاقدشرایط مقرر قانونی بوده هرچند که دادگاه محترم نخستین اخذ اظهارات شهود تعرفه شده ازناحیه مدعی اعسارراضروری ندانسته است علی ایحال دادگاه باستناد قسمت اول ازماده ۳۵۸ ازقانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامورمدنی ضمن نقض دادنامه مطروحه قراررد دعوی خواهان اولیه راصادرواعلام مینماید واما درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر. الف.پ. نسبت به دادنامه شماره ۹۴۰۱۳۸ مورخه ۱۳۹۴/۲/۱۴ صادره ازشعبه ۲۳دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن حکم به اعسار ازپرداخت محکوم به موضوع دادنامه شماره ۹۲۰۱۰۹۹مورخه ۱۳۹۳/۲/۲۳ صادره ازآن شعبه به شرح یادشده صادرواعلام گردیده است نظربه اینکه این دادگاه بشرح فوق الذکر تجدیدنظرخواهی بانک پارسیان رانسبت به دادنامه مطروحه پذیرفته وضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قراررددعوی خواهان بدوی آقای ر. الف.پ. راصادرواعلام کرده است لذا رسیدگی به تجدیدنظرخواهی مشارالیه وارد وموجه نبوده وضمن نقض دادنامه مطروحه قراررد دعوی مشارالیه صادرواعلام میگردد رای صادره قطعی است .
شعبه ۶۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
علی مداح - محمدعلی اسفنانی