عدم تعهد در وجه الکفاله سرباز متهم به فرار از خدمت
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۴۰۲/۰۴/۲۶
برگزار شده توسط: استان سازمان قضایی نیروهای مسلح/ شهر گلستان
موضوع
عدم تعهد در وجه الکفاله سرباز متهم به فرار از خدمت
پرسش
در خصوص سربازی که متهم به فرار از خدمت بوده قرار کفالت صادر گردیده، کفیل در معرفی متهم به تعهد خود عمل نکرده و نهایتا وجه الکفاله از وی اخذ شده است، حال سوال این است که در خصوص این فرد متهم که بعدا دستگیر شده نیاز به صدور تامین مجدد میباشد؟ با این استدلال که تامین سابق که وجه الکفاله بوده اخذ شده؛ لذا منتفی شده یا نیاز به تامین مجدد نمیباشد و مرجع قضایی اصل تامین را موجود تلقی و اگر نیازی باشد به تغییر نوع تامین و یا میزان آن تجدید نظر می کند ؟
نظر هیات عالی
مطابق نظریه اکثریت چون اصل قرار تامین صادره پابرجاست و اثر قانونی دارد لذا در فرض سوال لزومی بر صدور مجدد قرار تامین کیفری وجود ندارد و متهم صرفا باید جهت آزادی فرد کفیل معرفی کند.
نظر اکثریت
غالب همکاران بر این عقیده اند که با توجه به ماده ۲۱۷ ق.آ.د.ک که حاکی از آن است که چنانچه دلایل کافی بر توجه اتهام باشد صدور قرار تامین کیفری لازم است. در فرض سوال درست است وجه الکفاله اخذ شده، لیکن این اخذ وجه الکفاله نسبت به کفیلی بوده که متعهد گردیده ولی اصل قرار صادره که کفالت باشد به قوت خود باقیست، نهایتا مرجع قضایی میتواند نوع تامین و یا میزان آن را در صورتی که نظر به تشدید داشته باشد تغییر و یا در تصمیمی که میگیرد به همان تامین صادره قبلی اکتفاء نمایند.
نظر ابرازی
برخی دیگر معتقدند در پرونده مورد بحث قرار صادره کفالت بوده است که بدنبال احضار متهم و عدم حضور وی در مرجع قضایی همکار قضایی از کفیل خواسته است که متهم را معرفی و به تعهد خود عمل نماید که به لحاظ عدم انجام تعهد از ناحیه کفیل وجه الکفاله اخذ شده است با اخذ وجه الکفاله موضوع تامین منتفی شده است، لذا نیاز به صدور قرار تامین مجدد میباشد. حال فرقی نمی کند این تامین مجدد کفالت باشد که میزان آن تغییر کرده باشد یا تامین از نوع دیگری باشد.