عنصر معنوی بزه خیانتدرامانت

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام م. مبنی بر خیانت‌درامانت نسبت به یک فقره چک به مبلغ ۳/۸۰۰/۰۰۰/۰۰۰ریال به شماره ... (بانک ر.) کیفرخواست مورخه ۱۳۹۱/۰۳/۳۰ نظر به شکایت شاکی و اسناد و مدارک و اظهارات و لایحه ابرازی از سوی وکیل شاکی و سایر قرائن و امارات موجود و البته عدم حضور در جلسه دادگاه مستنداً به ماده ۶۷۴ از قانون مجازات اسلامی حکم به محکومیت متهم به تحمل ۳۰۰ روز حبس تعزیری صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره ظرف ۱۰روز از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف ۲۰ روز قابل پژوهش در محاکم استان است.
رئیس شعبه ۱۰۴۹ دادگاه عمومی جزایی تهران- خلجی
رأی واخواهی
در خصوص واخواهی آقای ر. با وکالت مع‌الواسطه از متهم م. نسبت به دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۲۱۹۲۴۰۱۱۲۴ – ۱۳۹۲/۱۱/۱۶ با نگرش در اوراق پرونده، اولاً ازجمله شرایط تحقق عنصر مادی و معنوی بزه خیانت‌درامانت، وجود رابطه قراردادی و ثانیاً، ایجاد ضرر است. در مانحن‌فیه وجود رابطه قراردادی امانی محرز است زیرا طبق مدارک و مستندات ابرازی چک به شماره ... –۱۳۹۱/۰۲/۳۰ به مبلغ ۳/۸۰۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال عهده بانک ر. ماهیتاً توثیق اسناد تجاری است که آثار حقوقی آن ایجاد دو حق برای متعهدله است. حق ناشی از اصل تعهد و حق ناشی از سند تجاری، اما این حقوق اختیاری نبوده و زمانی متعهدله (واخواه) می‌تواند حق ناشی از سند تجاری را اعمال کند که اصل انجام تعهد غیرمقدور یا ممتنع گردیده باشد. در غیر این صورت و به‌محض انجام اصل تعهد و ابراء ذمه متعهد‌علیه (واخوانده) سند تجاری در ید متعهد له امانی است. به عبارت اخری، قرارداد به دو عقد توثیق و ودیعه تحلیل می‌گردد. اما در پرونده حاضر واخوانده هیچ دلیلی دال بر ابراء ذمه خویش نسبت به اصل تعهد و ایجاد ضرر از سوی واخواه با وصف انجام اصل تعهد و بری شدن خویش ارائه نداده است هرچند در مدت انجام قرارداد چک (سند تجاری) در ید متعهدله (واخواه) امانی است به علت عدم تخییر نمی‌تواند حق ناشی از آن را اعمال کند. اما در صورت اعمال در صورتی می‌توان وی را دارای مسئولیت کیفری دانست که عنصر معنوی بزه یعنی قصد ایجاد ضرر وجود داشته باشد. درحالی‌که واخواه به علت عدم انجام تعهد صرفاً جهت احقاق حق، مبادرت به ارائه چک به بانک گردیده که صرفاً یک تخلف قراردادی است. مع‌الوصف دادگاه به علت عدم احراز سوءنیت واخواه، واخواهی نامبرده را وارد دانسته و مستنداً به ماده ۲۱۸ قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل ۳۷ قانون اساسی ضمن نقص دادنامه مورد واخواهی حکم به برائت متهم (واخواه) صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
دادرس شعبه ۱۰۴۹ دادگاه عمومی جزایی تهران- شرف بیانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر. به وکالت از آقای ج. نسبت به دادنامه شماره ۲۹۶ مورخ ۱۳۹۳/۰۵/۱۹ صادره از شعبه ۱۰۴۹ دادگاه عمومی جزایی تهران در مقام واخواهی از دادنامه شماره ۱۱۲۴-۱۳۹۲/۱۱/۱۶ همان شعبه مبنی بر صدور حکم بر برائت خانم م. از اتهام خیانت‌درامانت با عنایت به مدلول دادنامه اصداری و با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به این‌که حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رأی ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که موجبات نقض و بی‌اعتباری دادنامه معترض‌عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال است، لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده ۲۵۷ قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می‌گردد. رأی صادره قطعی است.
شعبه ۱۹ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار
حسن اسماعیل نژاد - محمد کریم ایرانی