شرط تحقق بزه تدلیس در ازدواج

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای س. مبنی بر تدلیس در امر ازدواج موضوع شکایت خانم ن. با وکالت آقای ع.؛ دادگاه با توجه به این‌که در سند ازدواج منضم پرونده شغل مشتکی‌عنه آزاد ثبت گردیده و شهادت شهود منضم پرونده موجب اقناع وجدانی بر تحقق بزه نیست، زیرا شهود از اقرباء شاکیه بوده و نمی‌تواند مفید در مقام باشد. مضافاً به این‌که بر فرض که ادعای شاکیه صحیح باشد دلیلی بر وقع عقد بر مبنای مهندس بودن مشتکی‌عنه اقامه نگردیده چراکه اگر چنین مبنایی مدنظر بود حداقل در سند ازدواج، شغل زوج آزاد درج نمی‌شد و حداقل موجب می‌شد که شاکیه اصرار به ثبت شغل مهندس در سند نکاحیه نماید. فلذا مستنداً به بند الف ماده ۱۷۷ قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی بر برائت وی صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
دادرس شعبه ۱۱۷۳ دادگاه عمومی جزایی تهران- منوچهری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ن. نسبت به دادنامه شماره .... مورخ ۱۳۹۳/۰۸/۲۸ صادره از شعبه ۱۱۷۳ دادگاه عمومی جزایی تهران که به‌موجب آن در مقام واخواهی از دادنامه شماره ... مورخ ۱۳۹۲/۰۶/۲۴ صادر و تجدیدنظرخوانده آقای س. از اتهام تدلیس در ازدواج برائت حاصل نموده‌اند؛ با عنایت به محتوای پرونده و لایحه تجدیدنظرخواهی و دفاعیات تجدیدنظرخوانده در مرحله واخواهی نظر به این‌که در این مرحله از رسیدگی، از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه و عنوان نگردیده است و تجدیدنظرخواهی با هیچ‌یک از شقوق مندرج در ماده ۲۴۰ قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نیست. دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی به‌عمل‌آمده، در اجرای بند الف از ماده ۲۵۷ قانون مذکور، دادنامه موصوف را تأیید و استوار می‌نماید. این رأی قطعی است.
شعبه ۲۷ دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار
حسین رجاء - مجید دوستعلی