فراهم نکردن موجبات اجرای قرار کارشناسی توسط خواهان

رأی دادگاه بدوی

پیرامون دادخواست س. برابر شرکت الف. به خواسته خلع ید و قلع ‌و قمع بنای احداثی مقوم به ۵۱/۰۰۰/۰۰۰ ریال و مطالبه اجرت‌المثل مقوم به ۵۱/۰۰۰/۰۰۰ ریال چون برای بررسی درستی سخن خواهان قرار کارشناسی صادر (برگ ۳۰) و خواهان باوجود تعیین وقت برای اجرای قرار و معرفی نماینده و استحضار از اقدامات کارشناس، همراهی و همکاری لازم برای حضور کارشناسی در محل و انجام اقدامات قانونی ننموده که گزارش کارشناس (برگ۵۴) گویای این مهم می‌باشد. از این ‌رو سخن خواهان مدلل نبوده و برگرفته از ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی حکم به بی حقی خواهان صادر و اعلام می‌گردد. این رأی در بازه بیست‌روزه از ابلاغ تجدیدنظرپذیر در دادگاه‌های گرامی تجدیدنظر استان تهران است.
دادرس دادگاه عمومی رودهن
نبوی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی ب. به طرفیت شرکت الف. و ش. نسبت به دادنامه شماره ۱۰۵۰/۹۲ که به‌ موجب آن در رابطه با دعوی تجدیدنظرخواه مبنی بر خلع ید و قلع بنای احداثی و مطالبه اجرت‌المثل حکم به بی حقی تجدیدنظرخواه صادر شده است، هر چند به شرح برگ ۳۳ پرونده، تجدیدنظرخواه هزینه کارشناسی را واریز نموده است. مع‌الوصف و علیرغم ابلاغ اوراق اخطاریه برابرص۴۱ پرونده جهت اجرای قرار تجدیدنظرخواه نماینده اعزام ننموده و همکاری لازم را به عمل نیاورده است. با وجود موارد مذکور و با وجود ارائه سند رسمی صدور حکم بی حقی فاقد توجیه قانونی می‌باشد. چه اینکه مورد، اقتضای صدور قرار را داشته بنا به‌ مراتب، اعتراض تجدیدنظرخواه از این حیث وارد است و دادنامه تجدیدنظرخواسته با بندج وهـ ذیل ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی انطباق دارد. فلذا مستنداٌ به ماده۳۵۸ همان قانون دادنامه معترض‌عنه نقض و قرار رد دعوی خواهان بدوی صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه ۲۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
حسینی - احمدی