فروش کالا از طریق جعل و الصاق آرم تقلبی

رأی دادگاه بدوی

ملخص موضوع پرونده کلاسه ۱۱۷۹/ ۹۳۱۰۵۹ این محکمه شکایت مطروح خانم ز. ص. وکالتا ازشرکت توسعه علیه جناب الف.ش.ف. مدیریت عامل شرکت مهندسین باوکالت لاحق آقای ن. ه. وخانم الف.د ازباب کلاهبرداری ازطریق جعل والصاق آرم جنرال بروی باطری های صبا وفروش آنهابه شرکت شاکی بوده که حالیه باتدقیق وتعمیق درجامع اوراق پرونده وباغمض عین ازدفاعیات متهم ووکیل مدافع اوکه بالذات درمقام انکار امربرآمده اند،ازآنروکه فعل انتسابی بامفروض بودن صحت حدوث درعالم خارج فی الواقع فریب درمعامله وهمانافریفتن مشتری ازحیث کیفیت مبیع موضوع ماده ۱۲۱قانون منسوخ تعزیرات مصوب سال ۱۳۶۲ بوده که بامتصف بوصف کلاهبرداری نبودن وایضا عدم جرم انگاری علی الاصول خصیصه جزایی نداشته وبدینسان باستظهاراصل ۳۷ قانون اساسی وبندالف ذیل ماده ۱۷۷ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامورکیفری مصوب ۷۸ حکم بربرائت صادرواعلام شده وقدرمتیقن آنست که رای صادره حضوری وظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی است .
دادرس شعبه ۱۱۷۹ دادگاه عمومی -محمد احمدی شهربابک

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظر خانم ف.الف. ط.ف. با وکالت س.ف. طبا طبایی نسبت به مفاد دادنامه شماره ۱۱۵۷ مورخ ۹۳/۱۲/۲۶ صادره از شعبه ۱۱۷۹ دادگاه عمومی جزایی --‌- که به موجب آن نامبرده شکایتی علیه آقای الف.ش.ف مدیرعامل شرکت مهندسین دایر بر کلاهبرداری مطرح که دادگاه رأی بر برائت مشارالیه صادر و اعلام نموده است هیئت دادگاه پس از بررسی اوراق و محتویات پرونده ،مفاد لایحه تجدیدنظر خواهی ،و ملاحظه فاکتور پیش فروش که نوع باطری مشخص شده است، نظر به اینکه ایراد و اعتراض موجهی که قانوناً موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید واساس آن را مخدوش سازد بعمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط قضایی دادگاه بدوی خدشه و ایرادی وارد به نظر نمی رسد و دادنامه مذکور از حیث رعایت موازین دادرسی و مقررات شکلی نیز فاقداشکال مؤثری است. لذا ضمن رّد درخواست تجدیدنظرخواهی با استناد به بند الف ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ دادنامه تجدیدنظرخواسته راعینا تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.
شعبه۵۸ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار
سیدمحمد موسوی پور - احمد فاتحی