فوقالعاده خدمت داوطلبانهی کارمندان بومی در مناطق محروم

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

با توجه به مفاد دادخواست شاکی و مستندات پیوست آن و لایحه تقدیمی از مشتکی‌عنه مثبوت به شماره ...، خدمت شاکی از... تا آخر سال ۷۶ و از ابتدای ۸۳ تا آخر سال ۸۵ در دهستان‌های موضوع تصویب‌نامه شماره ۲۳۳۴۷/ ت/ ۲۱۵ هـ -۱۳۷۳/۶/۱۲ هیئت‌وزیران محرز است و نظر به اینکه طبق بند (۳) تصویب‌نامه مذکور در پایان نیمه اول هرسال به مستخدمان رسمی و ثابت که داوطلبانه در دهستان‌های موضوع جدول پیوست آن خدمت می‌کنند، برابر یک ماه مجموع حقوق و فوق‌العاده شغل به‌عنوان پاداش پرداخت می‌شود و طبق آرای وحدت رویه شماره ۸۳ الی ۸۷-۱۳۸۴/۲/۲۵ و ۳۵۹-۱۳۸۴/۷/۱۰ هیئت عمومی دیوان عدالت اداری، بومی بودن مستخدم منافاتی با داوطلبانه بودن خدمت وی ندارد و از ناحیه طرف شکایت دلیلی بر پرداخت پاداش مذکور به شاکی ارائه نشده است، بنابراین شکایت نسبت به مدت مذکور موجه تشخیص داده می‌شود، با استناد به مواد ۱۰ و ۱۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی به دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت و الزام طرف شکایت به پرداخت پاداش مذکور به نسبت سال‌های خدمت در حق شاکی صادر و اعلام می‌گردد و در خصوص خواسته شاکی مبنی بر پرداخت پاداش مذکور از... به بعد و سایر سال‌های مورد مطالبه، نظر به اینکه طبق بند ۱۶ ضوابط اجرایی بودجه سال ۱۳۸۶ کل کشور، بند ۳ مصوبه مذکور حذف گردیده و از ابتدای سال ۱۳۸۶ قابل‌اعمال نیست و شاکی دلیلی بر خدمت در دهستان‌های موضوع مصوبه در سایر سال‌های قبل از ۱۳۸۶ به‌جز سال‌های صدرالذکر ارائه نداده است، شکایت در این خصوص غیرموجه تشخیص داده می‌شود، با استناد به ماده ۱۰ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، حکم به رد شکایت در این خصوص صادر و اعلام می‌گردد. این رأی ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدید‌نظر‌خواهی در شعب تجدید‌نظر دیوان عدالت اداری است.
رئیس شعبه ۲۴ دیوان عدالت اداری
گودرزی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

موضوع خواسته نامبرده با ملاحظه لایحه تکمیلی در رفع ابهام خواسته پاداش مذکور در بند ۳ مصوبه شماره ۲۳۳۴۷/ت ۲۱۵هـ-۷۳/۶/۱۲ هیئت‌وزیران، ناظر بر پرداخت پاداش به کارکنان شاغل در دهستان‌های محروم بوده است و از سوی تجدید‌نظر‌خواه مدارک مثبته دال بر خدمت در دهستان‌های موضوع مصوبه ارائه نگردیده است. بنابراین ایرادی مؤثر به‌طوری‌که اساس رأی معترض‌عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رأی، اقدام مغایر موازی قانونی که موجبات فسخ رأی بدوی را فراهم آورد مشهود نیست، لذا به استناد ماده فوق‌الذکر، ضمن رد تجدید‌نظر‌خواهی دادنامه شماره ۴۰-۹۳/۱/۲۷ تأیید می‌گردد. رأی صادره قطعی است.
رییس شعبه هشتم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
موسوی - عاشوری​