قابلیت تعلیق اجرای مجازات بزه قدرت نمایی با قمه

عنوان
قابلیت تعلیق اجرای مجازات بزه قدرت نمایی با قمه
شماره دادنامه
۹۳۰۹۹۸۲۲۱۱۲۰۱۵۸۹
تاریخ دادنامه
۱۳۹۵/۰۷/۱۰
گروه رای
کیفری
پیام
اجرای مجازات بزه قدرت نمایی با قمه، قابل تعلیق است.
مستندات
ماده ۴۷ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲-

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای م. ن. و آقای م. ع.ب. و آقای م. م.ج. دایر بر مشارکت در فحاشی و مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی ، ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به شاکی آقای م. ش. و خانم ر. ب. آقای م. م.ج. علاوه بر اتهامات فوق دایر بر تهدید و قدرت نمایی با قمه نظر به شکایت شکات خصوصی و کیفرخواست دادستان محترم و تحقیقات به عمل آمده و نظریه پزشکی قانونی و گزارشات مرجع انتظامی و اظهارات شهود و دفاعیات بلاوجه متهمین در دادسرا و دادگاه و سایر قرائن و امارات موجود ، بزهکاری متهمین مذکور محرز و مسلم است . لذا مستنداً به تبصره مواد ۳۰۴ و ۳۰۲ و تبصره ۲ ماده ۲۹۶، ۲۹۷، ۴۸۴، ۳۶۷، ۲۹۴و۲۹۵ وواد ۶۰۸ از قانون مجازات اسلامی هریک از متهمین موصوف را درخصوص اتهام توهین و فحاشی به تحمل پنجاه ضربه شلاق تعزیری و بابت جنبه خصوصی جرم ایراد ضرب و جرح عمدی به پرداخت یک و نیم هزارم از دیه کامله بابت کبودی سمت چپ خلف تنه و یک هزارم از دیه کامله بابت ارش تورم همان نقطه درحق آقای م. ش. و همچنین آقای م. م.ج. علاوه بر اتهامات فوق بابت اتهام تهدید به تحمل هفتاد و چهار ضربه شلاق و بابت اتهام قدرت نمایی با قمه به تحمل دو سال حبس و هفتاد و چهار ضربه شلاق محکوم می نماید . رأی صادره نسبت به آقای م. ع.ب. حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدید نظراستان تهران می باشد . رأی صادره در خصوص متهمین ردیف دوم و سوم غیابی محسوب و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این مرجع و سپس ظرف بیست روز پس از اتمام مهلت واخواهی قابل اعتراض در محاکم محترم تجدید نظراستان تهران می باشد .
رئیس شعبه ۱۰۲ دادگاه جزایی دماوند- سیدروح اله مصطفی نژادموسوی

رأی دادگاه بدوی

در خصوص واخواهی آقای م. ن. و آقای م. ع.ب. و آقای م. م.ج. نسبت به دادنامه شماره ۱۰۷۰۰۱۵۷ صادره از شعبه یکصد و دوم جزایی دادگاه عمومی دماوند که به موجب آن درخصوص اتهام متهمین دایر بر مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی و تهدید و قدرت نمایی با قمه و توهین ، با احراز مجرمیت متهمین ، هریک از متهمین بابت اتهام توهین به تحمل پنجاه ضربه شلاق و بابت اتهام ایراد ضرب و جرح به پرداخت مقادیری دیه در حق شاکی و متهم آقای م. ج. ی. بابت اتهام تهدید به هفتاد و چهار ضربه شلاق و بابت اتهام قدرت نمایی با قمه به دو سال حبس وهفتاد و چهار ضربه شلاق محکوم شده اند . نظر به اینکه متهمین در این مرحله از رسیدگی نیز دلیلی که موجب نقض دادنامه مذکور باشد ، ارائه نداده اند ؛ لذا مستنداً به ماده ۴۰۶ از قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ ، رأی صادره منطبق با موازین قانونی اصدار یافته است . علیهذا نظر به اینکه دادگاه به لحاظ وضعیت خاصّ و وضع اجتماعی متهمین و اوضاع و احوالی که متهمین تحت تأثیر آن مرتکب جرم شده اند و اینکه متهمین فاقد سابقه کیفری مؤثر می باشند و برای اولین مرتکب چنین جرمی شده اند اجرای مجازات مذکور را درحق متهمین مناسب نمی داند . لذا مستنداً به ماده ۴۶ تا ۵۵ از قانون مجازات اسلامی ، مجازات متهمین مذکور را به مدت دو سال معلق می نماید و نامبردگان مکلفند در طول ایام تعلیق از ارتکاب جرایم مندرج در ماده ۵۴ قانون مجازات اسلامی و هرگونه جرم عمدی دیگری خودداری نمایند ودر صورت ارتکاب جرم جدید ، علاوه بر مجازات جرم جدید ، مفاد رأی تعلیقی نیز درحق نامبرده اجرا خواد شد . لازم به ذکر است که تعلیق مجازات خللی به حق شاکی خصوصی وارد نمی نماید. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدید نظراستان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۰۲ دادگاه جزایی دماوند- سیدروح اله مصطفی نژادموسوی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ش. نسبت به دادنامه شماره ۵۵۷-۹۴۰ مورخ ۹۴/۵/۱۷ صادره از شعبه محترم ۱۰۲ دادگاه کیفری۲دماوند که بموجب آن و به طرفیت تجدیدنظرخواندگان آقایان م. ن. و م. ع.ب. و م. م.ج. بواسطه اینجانب تهدید وقدرت نمایی با قمه وتوهین به تحمل حبس وشلاق تعزیری محکوم محکوم شده اند وبواسطه فقدان سابقه کیفری محکومیت ایشان تعلیق شده است وتجدید نظر خواه تقاضای تشدید مجازات ایشان را نموده است ، با توجه به مجموع محتویات پرونده نظر به اینکه در این مرحله از دادرسی از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه وعنوان نگردیده است و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در رسیدگی به موضوع و صدور حکم و رعایت موازین قانونی و اصول تشریفات دادرسی خدشه و خللی مترتب نیست ، ودادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق دلایل موجود در پرونده وفق مقررات قانونی صادر گردیده است ، لذا اعتراض تجدیدنظرخواه قابل انطباق با جهات مقرر در ماده ۴۳۴ قانون آئین دادرسی در امور کیفری نمی باشد ، در نتیجه دادگاه به استناد بند الف ماده ۴۵۵ قانون مذکور ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه ، دادنامه تجدیدنظرخواسته را طبق مفاد ماده ۴۵۹ قانون مذکور ضمن رد تجدید نظر خواهی به عمل آمده حکم تجدید نظر خواسته را تایید و استوار می نماید . این رأی قطعی است.
شعبه ۴۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سید محمد میراحمدی - جلال طالبی
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای

دیدگاه‌ها

۰ + ۰ =