قانون حاکم بر مطالبه خسارات ناشی از تصادفات رانندگی

رأی دادگاه بدوی

در مورد دادخواست آقای ع.خ. به طرفیت صندوق تأمین خسارات بدنی به خواسته مطالبه دیه شرعیه جراحات معادل ۸۳/۳۶ % فعلاً مقوم به ۲۴۸۶۰۲۵۰۰ریال به شرح دادخواست و مستندات پیوست ازجمله متن دادنامه صادره از شعبه ۱۰۷ جزائی قم صرف نظر از اینکه در دادنامه استنادی اشاره به مقصر حادثه نشده و عین و اثری از کروکی تنظیمی مشهود نیست مع ذالک خواهان که به عنوان راکب موتورسیکلت بوده حسب اظهار خود فاقد گواهینامه رانندگی بوده که با توجه به تاریخ حادثه که ۱۲/۸/۸۶ اعلام شده و قبل از تصرف قانون اخیر التصویب اصلاحی مربوط به قانون بیمه اجباری...می باشد و با توجه به ماده ۴قانون حاکم بر صندوق موصوف مصوب ۱۳۴۷ همان گونه که در لایحه تقدیمی از سوی صندوق آمده دعوی از شرایط استماع برخوردار نبوده مستنداً به ماده ۲ از ق آ.د.م قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می دارد قرار موصوف پس از ابلاغ تا بیست روز قابل اعتراض می باشد.
رئیس شعبه ۴۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ موسوی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ع.خ. با وکالت آقای ع.ق. به طرفیت صندوق تأمین خسارت های بدنی نسبت به دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۲۱۶۰۶۰۰۵۵۸ مورخ ۲۶/۷/۹۱ صادره از شعبه ۴۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران مشتمل بر صدور قرار عدم استماع دعوی مشارٌالیه به خواسته مطالبه دیه شرعیه تصادف مورخ ۱۲/۸/۸۶ به نحوی نیست که صحت دادنامه مزبور را مخدوش نموده موجب فسخ و بی اعتباری آن گردد زیرا با توجه به زمان وقوع تصادف و با التفات به بند ۴ ماده ۴ قانون سابق بیمه اجباری، موضوع مشمول قانون جدید بیمه اجباری شخص ثالث مصوب سال ۱۳۸۷ نمی گردد. بنابراین دادنامه خالی از اشکال و منقصت قانونی است این دادگاه مستنداً به ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدید نظرخواهی آن را تأیید می نماید این رأی قطعی است.
مستشاران شعبه ۱ دادگاه تجدید نظر استان تهران
صادقی ـ توکلی