ماهیت رجوع به مابذل

رأی خلاصه جریان پرونده

در تاریخ ۱۳۹۴/۵/۲۱ آقای ش. خ. به استناد رونوشت سند ازدواج شماره ...- ۹۱/۷/۱۳ شناسنامه، اقرارنامه دادخواستی بخواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به طرفیت خانم الف. ش.ز. تقدیم و چنین توضیح می دهد: اینجانب خواهان در تاریخ ۱۳۹۱/۷/۱۳ با خوانده ازدواج نمودم ولی متأسفانه بلافاصله پس از عقد و قبل از شروع زندگی زناشوئی اختلاف زیادی بین ما ایجاد شد و با وجود تلاش طرفین پس از گذشت حدود ۵ ماه هیچگونه تفاهمی حاصل نگردید و هرگونه ارتباط خانوادگی ما نیز قطع شد و تا این تاریخ نیز من همچنان بلاتکلیف هستم. لذا با توجه به اینکه اینجانبان زندگی مشترک را آغاز نکرده ایم و خانم خوانده به موجب سند شماره ...مورخ ۱۳۹۲/۱۰/۲۸ دفترخانه اسناد رسمی شماره ... اهواز به شناسه ۱۳۹۲۹۱۲۵۱۶۴۷۰۰۰۰۵۴ ثبت اسناد و املاک کشور مهریه مندرج در عقدنامه و هرگونه حق و حقوق قانونی خود را بذل نموده و قبول بذل نیز انجام شده است تقاضای صدور حکم طلاق و گواهی عدم امکان سازش را دارم. ضمناٌ اینجانب اصل سند بذل مهریه را در اختیار ندارم. و با درخواست تأمین دلیل از شورای حل اختلاف مجتمع شماره ۵ تهران مراتب از ثبت اسناد و املاک کشور استعلام و در پاسخ به آن شورا اعلام و ارسال گردیده است . پرونده برای رسیدگی به شعبه ۲۶۵ دادگاه خانواده ۲ ونک تهران ارجاع می گردد. شعبه مذکور در تاریخ ۱۳۹۴/۷/۴ با حضور خواهان در غیاب خوانده تشکیل جلسه می دهد خواهان اظهار داشت خواسته به شرح دادخواست تقدیمی است به لحاظ عدم تفاهم اخلاقی درخواست صدور طلاق را خواستارم. دادگاه قرار ارجاع امر به داوری را صادر می کند. داور زوج طی نظریه ثبت شده شماره ...- ۹۴/۸/۵ نظر می دهد، متإسفانه به لحاظ اکراهی که نسبت به برقراری ارتباط با یکدیگر در طرفین مشاهده می شود از نظر اینجانب سازش تشکیل خانواده و ادامه زوجیت برای آنها امکان پذیر نمی باشد، داور زوجه طی نظریه ثبت شده شماره ...مورخ ۹۴/۸/۲۳ نظریه خود را به دادگاه تقدیم نموده اند. خانم ر. ق.و. با تقدیم وکالتنامه ای خود را به عنوان وکیل زوج معرفی می کند. دادگاه در تاریخ ۱۳۹۴/۱۰/۲۲ با حضور طرفین و وکیل خواهان تشکیل جلسه می دهد، خواهان اظهار داشت در تاریخ ۹۱/۷/۱۳ به عقد یکدیگر در آمده ایم. رابطه زناشوئی نداشته ایم. بعد از چند ماه کاملاٌ از یکدیگر جدا بودیم زندگی مشترک نداشته ایم. مهریه ایشان تعداد ۶۰۰ عدد سکه تمام بهار آزادی بوده است که طبق سند شماره ...- ۹۲/۱۰/۲۸ از طرف زوجه کاملاٌ بذل شده است درخصوص نفقه پرونده جداگانه توسط همسرم تقدیم دادگاه شده است. جهیزیه ای نیز ایشان به دلیل عدم تشکیل زندگی مشترک نیاورده است. و اجرت المثل نیز با توجه به اینکه با یکدیگر زندگی نداشته ایم به ایشان تعلق نمی گیرد. سپس خوانده در پاسخ اظهار داشت درخصوص مهریه ام قرار بود ایشان خسارت مالی به اینجانب پرداخت کند که من زودتر مهریه را بذل کردم اما ایشان خسارت را ندادند و طی سند بعدی به شماره ...- ۹۴/۷/۱۶ به دفترخانه مراجعه کردیم. اینجانب و وکیل همسرم و چون طلاق واقع نشده بود به آنچه که بذل کرده بودم رجوع کردم و وکیل ایشان نیز مراتب را تأیید نموده اند بقیه اظهارات خواهان مورد تأیید اینجانب است و با طلاق موافقتی ندارم، دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و طی دادنامه شماره ۱۴۰۰ مورخ ۱۳۹۴/۱۰/۲۲ ضمن شرح دعوای خواهان و انعکاس اظهارات خواهان و احراز رابطه زوجیت و نظرات داوران دعوی خواهان را وارد تشخیص و به استناد مواد ۱۱۳۹ و ۱۱۳۳ و ۱۱۴۳ از قانون مدنی و مواد ۳۴ و ۲۸ و ۲۷ و ۲۴ و ۳۵ از قانون حمایت خانواده گواهی عدم امکان سازش صادر نموده به زوج اجاره می دهد با حضور در یکی از محاضر رسمی ثبت طلاق با رعایت شرایط زیر نسبت به اجرای صیغه طلاق اقدام نماید. نوع طلاق نیز با توجه به عدم رابطه زناشوئی بائن می باشد. و درخصوص حقوق مالی زوجه نیز ۱- مهریه با توجه به سند اقرارنامه شماره ۱۳۹۲/۱۰/۲۸ از ناحیه زوجه به زوج بذل گردیده است. ۲- زوجه درخصوص نفقه به صورت جداگانه تقدیم دادخواست کرده است. ۳- زوجه جهیزیه ای به دلیل عدم زندگی مشترک به منزل زوج نیاورده و ادعایی ندارد. ۴- اجرت المثل نیز با توجه به اینکه زیر سقف زندگی مشترک نداشته اند به زوجه تعلق نمی گیرد. مدت اعتبار گواهی عدم امکان سازش برای تسلیم به دفتر رسمی ثبت ازدواج و طلاق سه ماه پس از تاریخ ابلاغ رأی قطعی یا قطعی شدن رأی است، پس از ابلاغ رأی خانم الف. ش. با وکالت آقای ع.ر. ک. نسبت به آن اعتراض و تقاضای تجدیدنظرخواهی می کند. شعبه ۴۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران نسبت به موضوع رسیدگی و طی رأی شماره ۲۱۷۱ - ۱۳۹۴/۱۲/۱۲ چنین استدلال می کند. تجدیدنظرخواهی خانم الف. ش.ز. با وکالت آقای ع.ر. ک. نسبت به دادنامه شماره ۱۴۰۰ - مورخ ۹۴/۱۰/۲۲ صادره از شعبه ۲۶۵ دادگاه عمومی خانواده وارد نیست. زیرا زوجه در کمال صحت و سلامت در دفترخانه شماره ... اهواز بدون قیدو شرطی اقرارنامه شماره ... مورخ ۱۳۹۲/۱۰/۲۸ مهریه خود را به زوج بخشیده است و به صراحت ماده ۸۰۶ قانون مدنی مبنی بر اینکه هرگاه داین طلب خود را به مدیون ببخشد حق رجوع ندارد مؤید این امر است زیرا چنانچه مهریه دین باشد و مورد بخشش قرار گیرد مشمول مقررات ابراء خواهد بود اقرارنامه شماره ۱۲۲مورخ ۱۳۹۴/۱۰/۹ مبنی بر رجوع از مابذل با عنایت به اینکه مهریه ای وجود نداشته که زوجه از بذل رجوع و وکیل زوج قبول بذل نماید. مؤثر در مقام نیست و درخصوص بذل مهریه در طلاق خلع و مبارات لازم به ذکر است که طلاق های مذکور از قواعد آمره تبعیت می شود یعنی زوجه می بایست چیزی در حد مهریه یا کمتر یا بیشتر را به زوج بدهد. (نه ببخشد) تا بتواند طلاق بگیرد به عبارتی طلاق خلعی و مبارات معوض است زوجه مهریه خود را می دهد و در قبال آن طلاق می گیرد در بند ۳ ماده ۱۱۴۵ قانون مدنی نیز رجوع به عوض تصریح گردیده است نه به بذل و در ما نحن فیه رجوع به مابذل مصداق ندارد بنابراین این بخشش از رأی که صحیحاً و موجهاً اصدار یافته است تأیید می گردد اعتراض تجدیدنظرخواه به آن قسمت از رأی که بر صدور گواهی عدم امکان سازش اشعار دارد نیز وارد نیست زیرا رأی تجدیدنظرخواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد توجهی عنوان نکرده لذا به استناد ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی رأی تجدیدنظرخواسته تأیید می گردد. این رأی در تاریخ ۱۳۹۴/۱۲/۲۶ ابلاغ و خانم الف. ش.ز. با وکالت آقای ع.ر. ک. در تاریخ ۱۳۹۵/۱/۱۷ نسبت به آن اعتراض و تقاضای فرجامخواهی می کند. پرونده جهت رسیدگی پس از تبادل لوایح به دیوان عالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع می گردد. مشروح مفاد لوایح وکلای طرفین به هنگام ملاحظه گزارش قرائت خواهد شد.هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل جلسه داده پس از قرائت گزارش آقای حیدرعلی عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی میدهد: 

رأی شعبه دیوان عالی کشور

اعتراض فرجام خواه خانم الف. ش.ز. با وکالت آقای ع.ر. ک. نسبت به رأی شماره ۲۱۷۱ - ۱۳۹۴/۱۲/۱۲ صادره از شعبه ۴۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران با توجه به مندرجات پرونده و رسیدگی های به عمل آمده وارد نیست رأی دادگاه بنا به جهات و دلائل منعکس در آن و مفاد وکالتنامه مربوط به م. ک. و خاتمه یافتن مورد وکالت و عدم تأثیر اقدامات بعدی وی و رعایت تشریفات دادرسی مخالف قانون نمی باشد. فلذا مستنداً به ماده ۳۷۰ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب سال ۱۳۷۹ دادنامه فرجام خواسته نتیجتاً ابرام و پرونده عیناً اعاده می گردد.
شعبه دوازدهم دیوان عالی کشوررئیس: سید قدرت اله طیبی                                        مستشار: حیدرعلی حیدری