مرجع رسیدگی به درخواست ابطال گواهی وفات

رأی شعبه دیوان عالی کشور

شماره پرونده : ۹۲۰۹۹۸۱۴۳۸۱۰۰۷۴۹ شماره دادنامه : ۹۵۰۹۹۷۰۹۲۵۲۰۱۷۳۱ شعبه : شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور تاریخ : ۱۳۹۵/۰۵/۱۱-۱۲:۲۳ قاضی : سیدعباس بلادی قاضی : محمدرضا خسروی سهل آبادی
خلاصه جریان پرونده
آقای م. کشور دوست و خانم ف. کشور دوست دادخواستی بطرفیت اداره ثبت احوال سیاهکل بخواسته ابطال دو فقره گواهی فوت و الزام خوانده بصدور گواهی فوت با تاریخ ۱۳۱۳ را به دادگاه تقدیم داشته که شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرستان سیاهکل بموضوع رسیدگی کرده و بموجب دادنامه شمار ۰۰۰۰۸ - ۱۳۹۳/۱/۲۱ با این استدلال که رسیدگی بموضوع در صلاحیت هیأت حل اختلاف ثبت احوال می باشد قرار عدم استماع دعوی صادر کرده است ( صفحه ۱۵ - ۱۶ ) پس از تجدید نظر خواهی پرونده در شعبه هفدهم دادگاه تجدید نظر استان گیلان مطرح گردیده و این شعبه نیز بموجب رأی مورخ ۱۳۹۳/۴/۲۱ قرار مذکور را نقض و پرونده را به دادگاه بدوی اعاده کرده است ( صفحه ۳۲ ) که شعبه اول دادگاه حقوقی سیاهکل پس از رسیدگی بموضوع بموجب دادنامه شماره ۱۰۰۳۶۶ - ۱۳۹۳/۵/۳ اولاً در مورد گواهی فوت شماره ۰۹۷۷۸۳۵ -۱۳۲۷/۸/۲ حکم به ابطال آن صادر نموده و ثانیاً در مورد درخواست ابطال گواهی فوت مورخ ۱۳۲۳/۸/۲ دعوی وی را رد نموده است ( صفحه ۴۱ ) نسبت به این رأی نیز درخواست تجدید نظر بعمل آمده که شعبه هفدهم دادگاه تجدید نظر استان گیلان بموضوع رسیدگی کرده و بموجب دادنامه شماره ۳۰۰۵۷۲ -۱۳۹۳/۹/۲۴ در قسمت رد دعوی رأی بدوی را نقض کرده و با تلقی آن بعنوان قرار پرونده را جهت ادامه رسیدگی به دادگاه اعاده نموده است ( صفحه ۵۸ ) که دادگاه نیز بموجب دادنامه شماره ۰۰۶۸۵ - ۱۳۹۴/۶/۲۹ اولاً گواهی فوت مورخ ۱۳۲۷/۸/۲ را باطل اعلام نموده ثانیاً دعوی خواهان در مورد ابطال گواهی فوت مورخ ۱۳۲۳/۸/۲ را مردود اعلام کرده است و در مورد دعوی م. کشور دوست با توجه به فوت وی قرار توقیف دادرسی صادر کرده است ( صفحه ۱۰۴ ) که پس از تجدید نظر خواهی شعبه هفدهم دادگاه تجدید نظر استان بموجب دادنامه شماره ۰۱۰۷۹ - ۱۳۹۴/۹/۳۰ اتخاذ تصمیم در ماهیت امر را منوط به تعیین جانشین جهت احراز خواهانی که فوت شده است را نموده و رأی بدوی را نقض و پرونده را به دادگاه اعاده کرده است ( صفحه ۱۲۹ ) این بار شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی سیاهکل بموجب دادنامه شماره ۱۰۰۲۲۱ -۱۳۹۵/۳/۸ قرار عدم صلاحیت بشایستگی هیأت حل اختلاف ثبت احوال صادر نموده و در اجرای ماده ۲۸ قانون آیین دادرسی مدنی پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال داشته که رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است .هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای سید عباس بلادی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص تشخیص صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می دهد :
رأی شعبه
در خصوص قرار عدم صلاحیت صادره از سوی شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی سیاهکل بصلاحیت هیأت حل اختلاف اداره ثبت احوال آن شهرستان نظر به اینکه رأی وحدت رویه شماره ۷۳۲ -۱۳۹۳/۱/۱۹ هیأت عمومی دیوان عالی کشور بصراحت اعلام داشته است که در صورت نامعلوم بودن تاریخ واقعه فوت و یا ادعای خلاف آن رسیدگی بموضوع در صلاحیت دادگاه عمومی است و با توجه به اینکه در این پرونده دادگاه چند بار در خصوص مورد اظهار نظر ماهوی نموده و دادگاه تجدید نظر نیز به صلاحیت دادگاه ایرادی وارد نکرده است لذا به مستفاد از رأی وحدت رویه مذکور و نیز با توجه بماده ۴ قانون ثبت احوال با نقض قرار صادره پرونده جهت اظهار نظر ماهوی به دادگاه اعاده می گردد .
شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشوررئیس : سید عباس بلادی             عضو معاون : م. رضا خسروی