مرجع صالح جهت رسیدگی به اتهام خیانت در امانت

رأی شعبه دیوان عالی کشور

موضوع رسیدگی: حل اختلاف در صلاحیت
مرجع رسیدگی: سازمان*
هیات شعبه اقایان: م. ک. o ,رییس ) - م. ک. o ,مستشار )
خلاصه جریان پرونده:
سازمان* در خصوص شکایت سازمان* علیه اقای م. م. دایر بر خیانت درامانت با این استدلال: نظر به اینکه عنصر مادی بزه مذکور در *رخ داده است قرار عدم صلاحیت به شایستگی سازمان* صادر و دادسرای مذکور نیز با این استدلال: نظر به اینکه محل وقوع جرم حوزه قضایی *است قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادسرای فراشبند صادر با این استدلال: با عنایت به اظهارات شاکی به شرح صفحه ۱پرونده که محل بارگیری را *عنوان نموده و با توجه به قانون مجازات عاملین متخلف در امر حمل و نقل کالا مصوب ۱۳۶۷/۱/۲۳ که خیانت در امانت رانندگان را جرم انگاری خاص نموده و با عنایت به رای وحدت رویه ۵۴۷ مورخ ۱۳۶۹/۱۲/۷ که محل بارگیری را صالح به انجام تحقیقات میداند لذا این دادسرا فاقد صلاحیت محلی برای رسیدگی به این بزه میباشد. قرار عدم صلاحیت به شایستگی سازمان* صادر ، پرونده راجهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال کرده است.
هیات شعبه پس ازمشاوره چنین رای می دهد:
رای
درخصوص اختلاف حاصله بین دادسراهای عمومی و انقلاب شهرستان های *مورد صلاحیت رسیدگی به اتهام خیانت در امانت و نرساندن کالا به مقصد موضوع شکایت سازمان* علیه اقای م. م. باتوجه به محتویات پرونده و قانون مجازات عاملین متخلف در امر حمل و نقل کالا نظر دادسرای فراشبند موجه می باشد.لذا مستندا به مواد۳۱۰و۳۱۷ قانون ایین دادرسی کیفری و تبصره ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی مدنی با تایید صلاحیت دادسرای شهرستان عسلویه حل اختلاف می نماید.
سازمان*
رییس:م. ک. مستشار: م.