مرجع صالح در دعوای ابطال پروانه چرای مرتع

رأی خلاصه جریان پرونده

در این پرونده خانم م. س. ز. ب. دادخواستی به خواسته ابطال پروانه چرای مرتع داری به طرفیت ۱. سازمان* ۲. لطیفه ۳. ن. ه ۴. م. ۵. ظ. ه ۶. ف. ۷. ا. همگی به نام خانوادگی س. ز. ب. و تقدیم نموده که پرونده برای رسیدگی به شعبه دادگاه بخش خاروانا ارجاع شده است.که این شعبه پس از بررسی موضوع به شرح دادنامه شماره ۰۰۹۲۸-۱۳۹۹/۱۱/۱۸ اینگونه رای صادر نموده است: … نظر به اینکه خواسته خواهان در واقع اعتراض به صدور پروانه چرای دام می باشد. و برابر بند ۴۹ شیوه نامه فنی و اجرایی ضوابط و شرایط بهره برداری از مراتع که مقرر می دارد. رسیدگی به اعتراضات اشخاصی که ناشی از اقدامات هیات های ممیزی ، پس از صدور پروانه چرای دام در اختیار کمیسیونی مرکب از نمایندگان دفتر امور مراتع ، دفتر امور حقوقی سازمان و نماینده تام الاختیار اداره کل خواهد بود بنابراین دادگاه ضمن نفی صلاحیت از خود مستندا به ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت به اعتبار و شایستگی کمیسیون فوق الذکر صادر و اعلام می نماید. … و پرونده را در اجرای ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی به دیوان عالی کشور ارسال نموده که رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل است. پس از قرایت گزارش اقای م. ب. (عضو ممیز ) و بررسی محتویات پرونده و مشاوره اعضای به شرح اتی مبارت به صدور رای می گردد.:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

در خصوص دادنامه شماره ۰۰۹۲۸-۱۳۹۹/۱۱/۱۸ دادگاه عمومی بخش خاروانا که به موجب ان در خصوص موضوع خواسته خواهان ، سازمان* را ص. به رسیدگی دانسته است ، با توجه به اینکه تعیین کمیسیون مزبور به موجب یک شیوه نامه مانع از صلاحیت عام دادگستری برای رسیدگی به دعاوی نمی باشد. ، در اجرای ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی با اعلام صلاحیت مرجع مزبور موافقت نمی گردد. و مقرر می دارد. پرونده برای ادامه رسیدگی به دادگاه اعاده گردد.
رییس: م. ب. ع. معاون: ب. س. ز.