مرجع صالح در دعوای اصلاح صورت مجلس تفکیکی
- عنوان
- مرجع صالح در دعوای اصلاح صورت مجلس تفکیکی
- شماره دادنامه
- ۹۴۰۹۹۸۲۱۶۳۳۰۱۶۱۶
- تاریخ دادنامه
- ۱۳۹۵/۰۵/۳۰
- گروه رای
- حقوقی
- پیام
- رسیدگی به تقاضای تفکیک پلاک ثبتی در صلاحیت اداره ثبت است اما اصلاح صورت مجلس تفکیکی در صلاحیت آن اداره نبوده و در صلاحیت دادگاه است.
- مستندات
- ماده ۱۵۰ قانون ثبت اسناد و املاک-بند ۵ بند ۳ ماده ۵۱ بند ۲ بند ۱ ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی-
رأی خلاصه جریان پرونده
شعبه ۲۰۸ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان تهران در خصوص دعوای خواهان آقای ح. د. به طرفیت شهرداری منطقه ۵ تهران به خواسته اصلاح صورت مجلس تفکیکی پلاک ثبتی ... فرعی از ۳۴۲ اصلی مفروز مجزی شده از ... فرعی از بخش ۱۶ اصلی به موجب رأی شماره ۸۸۲ ـ ۱۳۹۴/۱۰/۲۸ به استناد ماده ۱۵۰ قانون ثبت اسناد و املاک قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت اداره ثبت اسناد و املاک تهران صادر و پرونده را برای تشخیص صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال نموده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه به شعبه ۳۴ ارجاع گردیده و این شعبه دلیل اینکه وضعیت ثبتی پلاک ثبتی فوق از اداره ثبت اسناد و املاک تهران استعلام نشده، پرونده را به دادگاه صادر کننده قرار موصوف با هدف استعلام وضعیت ثبتی آن پلاک اعاده نموده که پس از استعلام و وصول پاسخ، مجدداً به این شعبه ارجاع شده و تحت نظر است. عضو ممیز ـ حسن قاسمیهیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد
رأی متن رأی
رأی شعبهقرار عدم صلاحیت ذاتی صادر شده از سوی شعبه ۲۰۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران شایسته تأیید نیست زیرا مطابق ماده ۱۵۰ قانون ثبت اسناد و املاک کشور هرگاه نسبت به ملکی از طرف مالک یا قائم مقام او تقاضای تفکیک شود این تقاضا به اداره ثبت ارسال می گردد در حالیکه خواسته دعوی خواهان اصلاح صورت مجلس تفکیکی پلاک ... فرعی از ۳۴۲ ـ اصلی مفروزی مجزی شده از پلاک ... فرعی ازبخش ۱۶ ـ اصلی است و مطابق نظریه کارشناس «برگ ۸ پرونده»; اصلاح موقعیت پارکینگ قطعه ۱۱ به شرح منعکس در صورت مجلس تفکیکی محتاج به جلب رضایت مالکین پلاک های ثبتی مجاور پلاک ثبتی فوق الذکر است از سوی دیگر مطابق بندهای ۵ و ۳ ماده ۵۱ و بندهای ۱ و ۲ ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی ... در امور مدنی دادگاه مکلف به رسیدگی به خواسته دعوی که خواهان در دادخواست به آن تصریح کرده، می باشد بنا به مراتب و با اختیار حاصل از ماده ۲۸ همان قانون آیین دادرسی در امور مدنی ضمن نقض قرار عدم صلاحیت ذاتی فوق الذکر با تأیید صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی تهران، مقرر می دارد پرونده به این دادگاه برای ادامه رسیدگی اعاده شود.
شعبه ۳۴ دیوان عالی کشوررئیس: جواد اسلامی مستشار: حسن قاسمی
تعهدات بیمه گر نسبت به راننده مسبب حادثه(1)- تفسیر لفظ دستور زوج در دعوای مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت - (2)- مصداق دستور زوج جهت تحقق شرط مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای