مرجع صالح رسیدگی به اعتراض ثالث نسبت به ضبط خودروی حامل موادمخدر

رأی خلاصه جریان پرونده

خانم ش.م. به عنوان معترض ثالث نسبت به دادنامه شماره ۳۰۰۱۸۷-۱۳۹۳/۹/۲۹ صادر شده است شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی ل. اعتراض کرده است که رسیدگی به آن به شعبه اول دیوان عالی ارجاع شده و شعبه مذکور به موجب دادنامه شماره ۵۰۰۲۸۵-۱۳۹۴/۳/۲۷ با استناد به ماده ۳۲ قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر و ماده ۳۰ همان قانون ضمن نقض رأی مذکور پرونده را به شعبه هم‌عرض ارجاع کرده است و در این مرحله پرونده به شعبه دادگاه انقلاب اسلامی شهرستان م. ارجاع شده و این شعبه به موجب قرار شماره ۱۰۰۹۸۴-۱۳۹۴/۷/۵ با توجه به نسخ ماده ۳۲ قانون فوق به موجب ماده ۵۷۰ قانون آیین دادرسی کیفری ضمن نفی صلاحیت خویش به صلاحیت محاکم عمومی ل. اعلام نظر و پرونده را به آن مرجع ارسال کرده است و شعبه اول دادگاه حقوقی ل. نیز به موجب رأی شماره ۱۰۱۲۴۱-۱۳۹۴/۹/۲۱ صلاحیت خود را پذیرا نشده و پرونده را در راستای ماده ۲۸ قانون آیین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع و تحت نظر است، قرارهای طرفین اختلاف هنگام شور قرائت می‌شود . هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای غلاحسین حیدری عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می‌دهد :

رأی شعبه دیوان عالی کشور

در خصوص اختلاف در صلاحیت بین دادگاه انقلاب اسلامی شهرستان مهر و دادگاه حقوقی شهرستان لامرد به شرحی که در قرارهای صادره شده از سوی مراجع قضایی مذکور انعکاس یافته است با توجه به مجموع محتویات پرونده و موضوع خواسته و با عنایت اینکه ماده ۳۲ قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر که به موجب ماده ۵۷۰ قانون آیین دادرسی کیفری نسخ شده است ناظر به اختیارات رئیس دیوان عالی کشور و دادستان کل کشور است و ارتباطی به صلاحیت محاکم انقلاب راجع به موضوع خاص ندارد با استناد به ماده ۳۰ و ماده ۲۸ قانون صدرالذکر نظر اعلام شده (دادگاه عمومی حقوقی شهرستان لامرد صحیح است و مستنداً به ماده ۲۸ قانون آیین دادرسی مدنی با اعلام صلاحیت دادگاه انقلاب اسلامی مهر حل اختلاف می‌شود.
شعبه ۳۷ دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون و عضو معاون
سید عباس بلادی - محمدرضا خسروی - غلامحسین حیدری