اختلاف در صلاحیت بین دادسرا و دادگاه ویژه اطفال

رأی خلاصه جریان پرونده

در این پرونده آقای ه. ط. پانزده سال و هشت ماهه به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی به آقای ح. ه. تحت پیگرد دادسرای عمومی و انقلاب فریدون‌شهر قرار گرفته است که به موجب قرار شماره ۲۰۰۸۵۳-۱۳۹۴/۸/۲۴ دادیاری شعبه دوم دادسرای مذکور به لحاظ صغر سن متهم ضمن نفی صلاحیت خویش پرونده را به دادگاه کیفری دو شهرستان مذکور ارسال کرده است و شعبه ۱۰۱ آن دادگاه که ابلاغ رسیدگی به جرائم اطفال نیز دارا است به موجب قرار شماره ۵۰۰۵۴۷-۱۳۹۴/۹/۱۷ با توجه به اینکه متهم در زمان ارتکاب جرم بیش از پانزده سال داشته است از رسیدگی به موضوع منوط به رسیدگی و تحقیقات مقدماتی و صدور و توسط دادسرا ندانسته و این اختلاف را اختلاف در صلاحیت ذاتی دانسته و پرونده را برای حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال داشته است. به شرح قرارهای طرفین هنگام شور قرائت می‌شود . هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای غلامحسین حیدری عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای دکتر قاسمی دادیار دیوانعالی کشور اجمالاً مبنی بر اعاده پرونده جهت ادامه رسیدگی در دادسرای عمومی و انقلاب فریدون‌ شهر درخصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می‌دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

در خصوص اختلاف در صلاحیت بین دادسرای عمومی و انقلاب فریدون‌شهر و دادگاه کیفری ۲ شعبه ویژه اطفال و نوجوانان آن شهرستان به شرحی که در قرارهای صادر شده از آن مراجع قضایی بازتاب یافته است و تحت نظر قرار گرفته با بررسی مجموع محتویات پرونده و با توجه به ماده ۳۰۴ قانون آیین دادرسی کیفری در مجموع مقنن در رابطه با جرائم ارتکابی توسط اطفال و نوجوانان نوعی از تشریفات دادرسی را حذف کرده لذا صلاحیت ذاتی دادگاه کیفری ویژه اطفال برای رسیدگی به موضوع به قوت خود باقی است در نتیجه اختلاف در صلاحیت بین دادسرای و دادگاه ویژه اطفال فاقد محمل قانونی است و قابل طرح در دیوان عالی کشور نبوده عیناً اعاده می شود که دادسرای عمومی و انقلاب فریدون‌شهر به تبعیت از دادگاه اقدام قانونی معمول دارد.
شعبه ۳۷ دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون و عضو معاون
سید عباس بلادی - محمدرضا خسروی - غلامحسین حیدری