مصداق نقض حکم بدوی به علت نقص در تحقیقات

عنوان
مصداق نقض حکم بدوی به علت نقص در تحقیقات
تاریخ دادنامه
۱۳۹۱/۰۳/۳۱
گروه رای
کیفری
پیام
تعیین مجازات برای جنبۀ عمومی جرم ضرب و جرح عمدی، نیازمند درخواست دادستان در کیفرخواست است و بدون درخواست دادستان، دادگاه در این مورد تکلیفی ندارد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام ۱-ح. فرزند ع.۲۴ساله ، آزاد به قید کفالت با وکالت بعدی ف. دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی و فحاشی نسبت به خانم ش. و م. ۲-آقای م. فرزند ف. ۲۸ ساله اهل و ساکن تهران آزاد به قید التزام دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به آقای ع. به شرح منعکس در پرونده دادگاه با عنایت به گزارش مأمورین انتظامی، شکایت متقابل و گواهیهای پزشکی قانونی طرفین، تحقیقات معموله و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی تهران و اظهارات مقرون به اقرار و دفاعیات ناموجه متهمین و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزهکاری نامبردگان در نظر دادگاه محرز است علی‌هذا دادگاه مستنداً به مواد ۲۷۷ ،۳۶۷ ، ۳۸۲، ۴۸۱ ، ۴۸۴و ۶۰۸ قانون مجازات اسلامی متهم ردیف اول را از بابت کبودی گونه راست خانم ش. به پرداخت سه هزارم دیه کامل در حق نامبرده و از بابت شکستگی استخوان بینی به پرداخت یک دهم دیه کامل و از بابت کبودی ریشه بینی و زیر چشم راست به پرداخت شش هزارم دیه کامل در حق آقای م. ایضاً از بابت فحاشی به نامبردگان به تحمل سی ضربه شلاق تعزیری از روی لباس در غیر ملاعام و متهم ردیف دوم را از بابت حارصه در کف دست چپ آقای ع. به پرداخت نیم درصد دیه کامل در حق نامبرده محکوم می‌نماید. مهلت پرداخت دیه ظرف یک-سال از تاریخ وقوع جرم است و از حیث جنبه عمومی بزه ایراد ضرب و جرح عمدی به لحاظ عدم درخواست تعقیب از سوی دادستان فعلاً دادگاه با تکلیفی مواجه نمی‌باشد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه۱۱۷۳ دادگاه عمومی جزایی تهران - شقاقی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. با وکالت آقای ف. از دادنامه شماره ۰۰۲۸۲ مورخ ۳۱/۳/۹۱ صادره از شعبه ۱۱۷۳ دادگاه عمومی تهران که متضمن محکومیت وی به پرداخت کمتر از خمس دیه کامله به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی و تحمل سی ضربه شلاق به اتهام توهین می‌باشد، با توجه به مجموع محتویات پرونده، ارتکاب بزه توهین محرز و مسلم بوده گرچه به علت فقد سابقه، مجازات در نظر گرفته متناسب نیست و دادنامه از حیث محکومیت به پرداخت دیه صرف‌نظر از صحت و سقم آن، حسب بند دال ماده ۲۳۲ قانون آیین دادرسی کیفری قطعی است علی‌هذا بدواً در مورد دیه قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و ثانیاً با استناد به مواد ۲۴۰ و ۲۵۷ همان قانون و [ماده] ۲۲ قانون تشکیل دادگاه-های عمومی و انقلاب پس از تبدیل شلاق مورد حکم به پانصد هزار ریال جزای نقدی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را در بخش قابل اعتراض تأیید و استوار می‌نماید این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۳۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
سلیمی - محمد تقی
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای

دیدگاه‌ها

۰ + ۰ =