مطالبه خسارت تاخیر تادیه از خسارت عدم انجام تعهد

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوای آقای ه. ت.ر. بطرفیت آقای م. م.ل. بخواسته مطالبه خسارت عدم انجام تعهد از تاریخ ۱۸/ ۷/ ۹۳ لغایت صدور اجرای حکم بانضمام خسارات دادرسی و تاخیر تادیه دادرسی کلا مقوم به مبلغ ۰۰۰/ ۰۰۰/ ۲۷۵ ریال نظر به اینکه خواهان اعلام نموده است وفق قرار داد عادی مورخ ۲۵/ ۵/ ۹۳ یک واحد آپارتمان به خوانده فروخته ام و قرار بود در مورخ ۱۷/ ۶/ ۹۳ سند ملک را به نام خوانده منتقل نمایم و خوانده نیز مابقی ثمن را پرداخت کند که ایشان در روز موعد حاضر به پرداخت نشد و من گواهی عدم حضور گرفتم و قبلاً وفق دادنامه شماره ۹۴۰۲۴۹ مورخ ۱۷/ ۳/ ۹۴ حوزه شماره ۶۵۶ شورای حل اختلاف تهران وجه التزام عدم انجام تعهد در تاریخ ۱۷/ ۶/ ۹۳ لغایت ۱۸/ ۷/ ۹۳ را اخذ کرده ام و حاضرم هر زمان که ما بقی ثمن آماده گردید سند را انتقال دهم خوانده اعلام نموده است که من در زمان مذکور پولم آماده بوده است ولی با هم اختلاف داشته ایم ولی الان پولم را بابت ودیعه منزل دیگر پرداخت کرده ام دادگاه با توجه به جمیع اوراق و محتویات پرونده و آراء استنادی و اینکه خوانده آماده انتقال سندنبوده است بنظر دادگاه دعوای خواهان وارد و ثابت است و مستنداً به ماده ۱۰ قانون مدنی و مواد ۱۹۸ و ۵۱۹و ۵۲۲ قانون آئین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ ۰۰۰/ ۰۰۰/ ۳۷۲ ریال بابت خسارت عدم انجام تعهد از تاریخ ۱۸/ ۷/ ۹۳ لغایت ۳۰/ ۶/ ۹۴ و پرداخت مبلغ ۰۰۰/ ۴۰۰/ ۸ ریال بابت هزینه دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام می نماید خواهان مکلف است پیش ازهر اقدامی نسبت به پرداخت هزینه دادرسی در خصوص مابقی خواسته اقدام نماید دعوای خواهان نسبت به خسارت تاخیر تادیه و نیز خسارت عدم انجام تعهد نسبت به آینده با توجه به اینکه خسارت تاخیر تادیه به خسارت عدم انجام تعهد که خود نوعی خسارت است تعلق نمی گیرد و نیز خسارت آینده، هم مشخص نیست لذا دعوای خواهان در این قسمت غیر ثابت تشخیص و مستنداً به ماده ۲ قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۴۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران-سیدمجید رحیمی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی ه. ت.ر. بطرفیت م. م.ل. نسبت به دادنامه شماره ۵۸۷ مورخ ۱۳۹۴/۰۷/۰۵ صادره از شعبه ۱۴۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن دعوای تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه خسارت عدم انجام تعهد وخسارت تاخیر تادیه در دو بخش در قسمتی خسارت عدم انجام تعهد پذیرفته شده ونسبت به خسارت تاخیر تادیه وخسارت عدم انجام تعهد نسبت به آینده منجر به قرار رد دعوی گردیده است . دادگاه با بررسی ومداقه در محتویات پرونده نظربه اینکه تجدیدنظرخواه دلیل قانونی در جهت نقض دادنامه ارائه نداده وحکم صادره وفق موازین ساری وجاری صادر گردیده است مستنداٌ بماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه عیناٌ تایید میگردد این رای قطعی است .
شعبه ۱۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
هوشنگ امامی -علیرضا صیدی