نحوه وصول مطالبات ضامن در فرض اخذ چک از مضمون عنه

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوای خواهان آقای م. ص.ن. باوکالت آقای م. ص.خ. به طرفیت شرکت فرآورده های...... باوکالت ف. ن.ز. به خواسته ۱- مطالبه ارز خارجی (مطالبه ارز خارجی به میزان یکصد و هفت هزار و پانصد و شصت دلار آمریکا (۱۰۷۵۶۰ دلار) از خوانده بابت برداشت بانک..... از حساب ارزی خواهان بابت وثیقه و ضمانت یک فقره تسهیلات مشارکت مدنی به شرح دادخواست به انضمام خسارت سود متعلقه به حساب مذکور و کلیه خسارات دادرسی من جمله هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل و خسارت تاخیر تادیه) به مبلغ ۲/۷۴۳/۵۳۲/۹۲۰ریال ۲- مطالبه خسارات دادرسی ۳- مطالبه خسارت تاخیر تادیه، مخلص پرونده اینکه خواهان ضامن در دریافت تسهیلات بانکی خوانده شده است به لحاظ اینکه خوانده نسبت به بازپرداخت تسهیلات اقدام ننموده است در نتیجه بانک نسبت به وصول مطالبات خود از حساب ارزی خواهان اقدام نموده است. وکیل خوانده در دفاع اعلام نموده است عدم پرداخت تسهیلات از سوی شرکت منتسب به خواهان میباشد که در زمان مدیریت مشارالیه مرتکب تخلف شده است و شرکت مسئول پرداخت مطالبات بانک نمیباشد و مسئولیت بر عهده شخص خواهان میباشد نظر به اینکه حسب مستندات دادخواست رابطه قراردادی در خصوص ضمانت و وصول وجه از حساب خواهان از طرف بانک بابت تسهیلات بانکی به خوانده محرز میباشد و خوانده دلیلی بر رد دعوای خواهان یا مخدوش بودن دعوا اقامه و احراز ننموده در نتیجه دادگاه با احراز صحت دعوای خواهان مستنداً به مواد ۱۹۴ و ۱۹۸ و ۵۰۲ و ۵۱۴ و ۵۱۵ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و مواد ۱۰ و ۱۸۳ و ۷۰۹ قانون مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ ۱۰۷/۵۶۰دلار بابت اصل خواسته و مبلغ ۸۲/۵۵۵/۹۸۸ ریال هزینه دادرسی و پرداخت حق الوکاله وکیل مطابق تعرفه در حق خواهان صادر و اعلام می دارد. و در خصوص مطالبه خسارت تاخیر تادیه به لحاظ اینکه مستنداً به ماده ۵۲۲ قانون صدرالذکر این حق ناظر به وجه رایج کشور میباشد در نتیجه حکم بر بیحقی خواهان صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و ظرف ببیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه بیست و پنجم دادگاه عمومی و حقوقی تهران - فضلی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی شرکت فرآورده های ..... بطرفیت م. ص.ن. باوکالت م. ص.خ. نسبت به دادنامه شماره ۵۳۹مورخ۱۳۹۳/۵/۲۷صادره ازشعبه ۲۵دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن حکم برمحکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ ۱۰۷/۵۶۰دلاربهمراه خسارات دادرسی صادرگردیده واردمی باشدوبراستدلال واستنباط محکمه نخستین خدشه واشکال قانونی وارداست زیرا تجدیدنظرخوانده بابت تسهیلاتی که شرکت تجدیدنظرخواه ازبانک ... دریافت نموده حساب ارزی خودرابعنوان وثیقه تسهیلات مذکورمعرفی نموده وبه همین منظوریک فقره چک بشماره.....مورخ۱۳۸۶/۲/۱۷به مبلغ۱/۷۵۰/۰۰۰/۰۰۰ریال ازشرکت تسهیلات گیرنده دریافت نموده است برابر مندرجات پرونده مبلغ ۱۰۵/۰۰۰دلارازحساب سپرده ارزی تجدیدنظرخوانده معادل ریالی مبلغ۱/۱۲۲/۹۳۰/۹۹۳ ریال جهت بازپرداخت تسهیلات مذکوربرداشت شده است وچون نامبرده معادل مبلغ مذکورازتجدیدنظرخواه چک دریافت نموده ودلیلی برعودت چک مذکوربه تجدیدنظرخواه ارائه ننموده لذابقاء چک مذکورنزدوی استصحاب می گرددومی تواند مطالبات خودرا ازمحل چک موصوف وصول نمایدبنابراین دعوی خواهان به کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته دادگاه با انطباق مورد با بنده ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی ضمن پذیرش درخواست تجدیدنظرخواهی ونقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، مستندا" به مادتین۲و۳۵۸ قانون مرقوم قراررددعوی اولیه خواهان راصادرواعلام می نماید رای صادره قطعی است.
شعبه ۵۱ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار
سید سعید میرحسینی - محمدترابی