نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۴/۷۵۲ مورخ ۱۴۰۵/۰۴/۱۰

چنانچه طرفین قرارداد برای زمان بروز اختلاف دو داور مشخص را تعیین کرده و بر داور سوم توافق نکرده باشند و پس از بروز اختلاف داوران نظر و رأی مشترک صادر کنند، با توجه به اینکه در قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ و دیگر قوانین آمره منعی مبنی بر تعیین داوران به صورت زوج دیده نمی‌شود و با توجه به ماده ۱۰ قانون داوری نمونه مصوب کمیسیون حقوق تجارت بین‌الملل سازمان ملل متحد (انسیترال) که تعیین تعداد داوران را بر عهده طرفین دانسته است و نظر به اینکه طرفین به نوعی در قرارداد خود عواقب عدم توافق داوران را در منتفی شدن داوری پذیرفته‌اند، خواهشمند است اعلام فرمایید اولاً، آیا تعیین داوران به صورت زوج در قرارداد صحیح می‌باشد؟ ثانیاً، در صورت صدور رأی توسط داوران یادشده و عدم اختلاف آن‌ها در رأی، آیا رأی صادره لازم‌الاجرا است و یا آنکه به سبب فرد نبودن تعداد داوران، فاقد اعتبار است؟

۱ و ۲- با عنایت به مفهوم صدر ماده ۴۶۴ قانون آیین دادرسی مدنی و ماده ۱۰ قانون داوری تجاری بین‌المللی و حاکمیت اراده، توافق طرفین بر دو داور با منع قانونی مواجه نیست. بدیهی است در این صورت رأی اتفاقی داوران واجد اعتبار است.