نظریه مشورتی شماره ۷/۹۵/۲۹۵۱ مورخ ۱۳۹۵/۱۱/۰۹

تاریخ نظریه: ۱۳۹۵/۱۱/۰۹
شماره نظریه: ۷/۹۵/۲۹۵۱
شماره پرونده: ۱۹۳۲-۹۸-۹۵

استعلام:

چنانچه وکیلی با داشتن حق توکیل وکیل دیگری را انتخاب و به دادگاه معرفی نماید وضعیت وکیل دوم با سوالات و ابهاماتی مواجه می‌گردد از جمله اینکه:
۱- آیا عمل وکیل اول وکالت در توکیل است یا تفویض وکالت؟
۲- آیا وکیل دوم ملزم به ابطال تمبر مالیاتی می‌باشند یا خیر؟
۳- در صورت فوت یا محجوریت وکیل اول وضعیت وکالت دوم چگونه خواهد بود؟
۴- دادگاه درمواقع دعوت یا ابلاغ اوراق قضایی باید صرفاً به وکیل دوم اقدام نماید یا هر دو وکیل.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

۱و۳و۴- وکیل اول در صورت داشتن حق توکیل مطابق ماده ۶۷۲ قانون مدنی، می‌تواند برای انجام تمام یا قسمتی از مورد وکالت به دیگری تفویض وکالت کند. در این صورت وکیل دوّم، وکیل مع الواسطه موکّل به شمار می‌آید و مستفاد از ماده ۶۸۳ همان قانون، این است که اعطای وکالت به وکیل دوّم از موکل و وکیل اوّل، اختیار انجام مورد وکالت را سلب نمی‌نماید؛ زیرا باعث انتفای عقد وکالت اوّل نمی‌شود، لکن انجام مورد وکالت موجب انتفای عقد وکالت می‌شود و فوت موکل باعث انتفای وکالت هر دو وکیل می‌گردد. ولی فوت یا محجوریت وکیل اوّل تأثیری در وکالت وکیل دوّم ندارد و رابطه حقوقی که بین موکل و وکیل دوّم توسط او برقرار گردیده، کماکان معتبر می-باشد؛ زیرا منشاء عقد وکالت دوّم نیز اذن و اراده موکل است بنابراین دادگاه برای دعوت یا ابلاغ اوراق قضایی صرفاً باید به وکیل دوم اقدام نماید.
۲- با عنایت به تبصره ۳ ماده ۱۰۳ قانون مالیات‌های مستقیم مصوب ۱۳۶۶، چنانچه پس از ابطال تمبر، تعقیب دعوی، به وکیل دیگری واگذار شود، وکیل جدید مکلف به ابطال تمبر روی وکالتنامه مربوطه نخواهد بود.