نظریه مشورتی شماره ۷/۹۶/۴۱۶ مورخ ۱۳۹۶/۰۲/۲۳
تاریخ نظریه: ۱۳۹۶/۰۲/۲۳
شماره نظریه: ۷/۹۶/۴۱۶
شماره پرونده: ۶۹-۷۲۱/۱-۸۰۲
استعلام:
۱- در دعوی خواسته تا خواهان مبلغ۳۰ میلیون تومان تعیین شده است و دادگاه بدوی نسبت ۱۰ میلیون تومان حکم به رد دعوی و نسبت به الباقی ۲۰ میلیون تومان حکم به محکومیت خوانده صادر کرده است خواهان نسبت به۱۰ میلیون تومان تقاضای فرجام خواهی نموده است و خوانده نسبت به۲۰میلیون تومان تقاضای تجدیدنظرخواهی نموده است حال با توجه به ماده ۳۶۷ قانون آئین دادرسی مدنی:
الف-اعتراض هر یک را باید مرجع تقاضا شده در دادخواست ارسال نمایم یا اینکه هر دو اعتراض را به یک مرجع دیوان عالی کشور تجدیدنظر ارسال کنیم در صورتی که باید به یک مرجع ارسال نمایم به کدام مرجع ارسال شود؟
ب-بالحاظ اینکه هزینه های دادرسی هر اعتراض با هم متفاوت است در صورتی که به یک مرجع هر دو اعتراض ارسال شود آیا باید مابه التفاوت هزینه های دادرسی اخذ شود زیرا در تجدیدنظر ۵/۴% است و در فرجام خواهی۵/۵%.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
الف-حکم دادگاه در فرض سوال، دارای دو قسمت است؛ یک قسمت محکومیت خوانده به پرداخت مبلغی از خواسته در حق خواهان و قسمت دیگر حکم بر بی حقی خواهان نسبت به مازاد بر آن که محکوم علیه در مهلت قانونی، دادخواست تجدید نظر تقدیم و تبادل لوایح نیز انجام شده است. پس از سپری شدن مهلت تجدید نظرخواهی در مهلت فرجام خواهی، خواهان بدوی نسبت به حکم بر بی حقی خود در قسمت دیگردادنامه، تقاضای رسیدگی فرجامی نموده، چون رأی صادره قابل تجزیه است، دادگاه بدوی باید با توجه به مقدم بودن تاریخ تجدید نظرخواهی و انجام تشریفات مقدماتی، پرونده را به دادگاه تجدید نظر ارسال و بدل آن را با دستور دادگاه تهیه و جهت رسیدگی فرجامی به دیوانعالی کشور ارسال دارد.
ب- با تو جه به پاسخ بند (الف)، این سوال موضوعا منتفی است.