نظریه مشورتی شماره ۷/۹۹/۶۶۵ مورخ ۱۳۹۹/۰۶/۱۹
تاریخ نظریه: ۱۳۹۹/۰۶/۱۹
شماره نظریه: ۷/۹۹/۶۶۵
شماره پرونده: ۹۹-۱۲۷-۶۶۵ ح
استعلام:
الف- آیا مصادیق مذکور در ماده ۱۰۶ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ حصری است یا تمثیلی؟
ب-در صورت تحقق مصادیق مذکور در ماده ۱۰۶ قانون یادشده؛
۱- آیا دادگاه مجاز است جلسه دادرسی را جهت تعیین وکیل تجدید کند؟
۲- اگر تجدید جلسه دادرسی مجاز باشد؛ اما وکیل تعیین نشود، آیا دادگاه میتواند جلسه دادرسی را جهت تعیین وکیل مجدد تجدید کند و یا اینکه دادگاه منحصرا یک بار مجاز به تجدید جلسه است؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
الف- مصادیق مندرج در ماده ۱۰۶ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ که عبارت است از: توقیف یا زندانی شدن یکی از اصحاب دعوی یا عزیمت به محل مأموریت نظامی یا مأموریت دولتی یا مسافرت ضروری، حصری است؛ گرچه تشخیص مسافرت ضروری که مشمول ماده ۱۰۶ تلقی شود، بر عهده دادگاه رسیدگیکننده است.
ب ۱- بنا به مراتب فوق در صورت تحقق یکی از موارد مذکور در ماده ۱۰۶ یادشده، چنانچه به لحاظ ضیق فرصت تا وقت رسیدگی، امکان اخطار به اصحاب دعوی جهت تعیین وکیل و معرفی آن تا حلول وقت رسیدگی نباشد، با توجه به قسمت اخیر ماده ۱۰۶ این قانون که مقرر داشته است «لکن دادگاه مهلت کافی برای تعیین وکیل به آنان میدهد»، دادگاه مجاز به تجدید وقت رسیدگی به علت یادشده جهت تعیین وکیل است.
ب ۲- در فرضی که با وصف اخطار دادگاه در وقت رسیدگی تجدیدشده، طرفی که عذر مندرج در ماده ۱۰۶ مذکور را داشته است، وکیل تعیین نکرده باشد، تجدید جلسه رسیدگی به این علت برای دومین بار مجاز نیست و در قانون جوازی در این مورد وجود ندارد.