نوع رای در صورت عجز از معرفی زمین موضوع قرار کارشناسی

رأی دادگاه بدوی

دعوی م.الف. با وکالت م.د. به طرفیت اداره کل منابع طبیعی و آبخیزداری استان تهران (هیات ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی در شهرستان تهران) صدور حکم مبنی بر ابطال رأی کمیسیون ماده ۵۶ قانون جنگل ها و مراتع کشور به شماره ۱۵۴۶ / ه مورخ ۳۰/۶/۸۹ در خصوص پلاک ثبتی شماره ۷۹۸۲ فرعی از ۸۸ اصلی بخش ۱۱ تهران به انضمام خسارات دادرسی می باشد. خلاصه اینکه موکلش مالک شش دانگ یک قطعه زمین به پلاک ثبتی مزبور به مساحت هشتصد متر مربع واقع در اراضی بخش ۱۱ تهران میدان استخر خ استخر خ شهید رجایی خ ۲۴۸ شرقی پلاک ۲ بوده که در سال ۱۳۳۹ آن را خریداری نموده و در تصرف و تملک وی بوده است و در آن به کشت و زرع پرداخته که پس از نصب دکل توسط شرکت برق منطقه ای تهران و تصرف ملک عملاً ادامه کار میسر نگردیده است. اطراف ملک جدول گذاری گردیده لاکن رأی کمیسیون [آن را] جزو اراضی ملی اعلام کرده است که نهایتاً برابر با لایحه ۲۸۷۹ مورخ ۱۲/۱۱/۸۹ از سوی وکیل محترم خواهان رفع ابهام از دادخواست در پی صدور اخطاریه این دادگاه به عمل آمده و خواسته خود را منجزاً اعتراض به رأی هیات تعیین تکلیف اراضی اختلاف موضوع ماده ۵۶ اعلام نموده است با ملاحظه سوابق اجرای مقررات ملی شدن بر روی پلاک مزبور و رسیدگی به عمل آمده از سوی کمیسیون ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی در شهرستان تهران در مورخ ۳۰/۶/۱۳۸۹ به شماره رأی ۱۵۴۶ / ه مورخ ۳۰/۶/۸۹ که مبتنی بر گزارش شماره ۸۹/۱۷۷۳/۶۷ مورخ ۳۰/۳/۸۹ کارشناس مفسر عکس هوائی مبنی بر عدم مشاهده هر گونه آثار و علائم دال بر سابقه عمران و احیاء و بهره برداری غیر مرتعی بر روی عکس های هوائی سال ۱۳۴۱ هجری شمسی بوده و نهایتاً رأی استواری تشخیص جنگلداری مبنی بر ملی بودن محدوده مورد اعتراض پلاک شماره ۷۹۸۲ فرعی از ۸۸ اصلی به مساحت ۸۰۰ متر مربع اصدار یافته است. نهایتاً دادگاه به منظور اثبات ادعای وکیل محترم خواهان موضوع [را] به کارشناس متخصص جهت تعیین نوعیت زمین محول نموده است. لاکن در روز اجرای قرار پس از عزیمت جهت تعرفه ملک از سوی خواهان و وکیل وی متأسفانه وکیل خواهان از تعرفه ملک عاجز مانده است. دادگاه از آنجا که کارشناسان محترم پرونده نیز مراتب عجز از تعیین محدوده را اعلام و صراحتاً به ناتوانی خواهان اذعان نموده اند و با وصف عدم تعرفه ملک از سوی خوانده [خواهان] دادگاه از آنجا که ادعای خواهان مبنی بر تعرفه و کشت و کار بدون تعیین ملک ادعائی بی وجه بوده و اجرای مقررات به نظر دادگاه برابر با قانون و منطبق با موازین می باشد و دلیلی بر خلاف بودن آن ارائه نشده است، فلذا دعوی بی وجه و حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می گردد. این رأی ظرف مهلت بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۲۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران - افخمی عقدا

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم م.الف. با وکالت آقای م.د. نسبت به دادنامه شماره ۹۱۰۷۲ مورخ ۲۹/۱/۹۱ صادره از شعبه ۱۲۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی نخستین تجدیدنظرخواه به خواسته ابطال رأی کمیسیون ۵۶۰ قانون جنگل ها و مراتع کشور به شماره ۱۵۴۶ مورخ ۳۰/۶/۸۹ در خصوص پلاک ثبتی ۷۹۸۲/۸۸ بخش ۱۱ تهران صادر شده است با بررسی پرونده از جمله مندرجات دادنامه تجدیدنظرخواسته تجدیدنظرخواهی از این حیث وارد و موجه می باشد که عجز وکیل تجدیدنظرخواه از معرفی محل رقبه ثبتی در حین اجرای قرار کارشناسی به فرض اتمام استدلال دادگاه محترم بدوی موجب و مقتضی صدور قرار است نه حکم ماهیتی، علی هذا به استناد صدر ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته به جهت مذکور قرار رد دعوی نخستین صـــادر و اعلام می شود. این رأی قطعی است.
مستشاران شعبه ۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
ذکایی - حمیدی راد