نوع محکوم به در دعوای مطالبه ارز خارجی

رأی دادگاه بدوی

پیرامون دعوای بانک ... به طرفیت آقایان ۱. س. ۲. س. شهرت هر دو ع. فرزندان س. ۳.شرکت پ. با وکالت آقای ج.ب. ج. به خواسته مطالبه ۳/۶۰۲/۸۴۴ درهم امارات معادل ۲۰/۰۱۵/۶۰۵/۷۱۱ ریال بابت قرارداد جعاله اعتبار اسنادی شماره .....مورخ ۱۳۹۰/۳/۴ به انضمام خسارت از جمله تاخیر تادیه با نرخ ۱۴ درصد مندرج در قرارداد از سررسید۱۳۹۱/۳/۴ تا یوم الادا وهزینه دادرسی با امعان نظر در محتوای پرونده نظر به اینکه به موجب قرارداد مذکور شرکت خوانده مبلغ خواسته تحت عنوان اعتبار اسنادی دریافت کرده وخواندگان اول ودوم تعهد بازپرداخت تسهیلات را کرده اند وبا عنایت به اینکه وکیل شرکت خوانده دلیلی بر ادای دین ناشی از قرارداد به جزء آنچه در قرارداد تصریح شده است اقامه نکرده ودلیلی بر برائت ذمه موکلشان ابراز نکرده است با این وصف دعوای خواهان وارد می باشد النهایه با توجه به ماده ۵ قرارداد استنادی خواهان که ده درصد مبلغ قرارداد اخذ شده وخواندگان پرداخت مبلغ ۹/۱۷۶/۴۴۳/۶۶۸ ریال را در وجه بانک تعهد کرده اند دادگاه دعوای خواهان را تا مبلغ مذکور وارد می داند وبه استناد مواد ۲۱۰و۲۱۹و۲۲۰ از قانون مدنی و۱۹۸و۵۱۵و۵۱۹ از قانون آئین دادرسی مدنی وماده ۵ قرارداد شماره .....مورخ ۱۳۹۰/۳/۴ وماده ۸۵ قانون عملیات بانکی بدون ربا وماده ۴۰۳ از قانون تجارت خواندگان را به نحو تضامن به پرداخت مبلغ نه میلیارد ویکصد وهفتاد وشش میلیون وچهارصد وچهل وسه هزار وشش صد وشصت وهشت ریال بابت اصل خواسته وپرداخت مبلغ ۱/۲۱۴/۳۰۷/۴۷۷ ریال بابت ۳۴۵ روز تاخیر از سررسیدتا زمان تقدیم دادخواست ونیز پرداخت خسارت تاخیر از تاریخ ۱۳۹۲/۲/۱۵ لغایت زمان تادیه اصل خواسته بر اساس جدول مبلغ(خواسته)ضرب در مدت تاخیر به روز ضرب در نرخ ۱۴ تقسیم بر عدد ۳۶۵۰۰ وپرداخت مبلغ ۱۸۳/۵۲۸/۸۷۳ ریال بابت هزینه تمبر دادرسی در حق خواهان محکوم می کند هزینه دادرسی خسارت تاخیر تادیه قبل از تسلیم محکوم به محاسبه واخذ خواهد شد این رای نسبت به خوانده ردیف سوم حضوری وظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران می باشد ونسبت به سایر خواندگان غیابی وظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه وسپس ظرف بیست روز قابل اعتراض در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه سی وپنج دادگاه عمومی حقوقی تهران
مجیدشایسته

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی بانک..... به شماره ثبت .....به طرفیت شرکت پ. به ش ث .....تهران و آقایان س. و س. هردو شهرت ع. باوکالت آقای ج.ب. ج. نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۷۴۵-۱۳۹۳/۱۰/۲۰ شعبه ۳۵ دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی آن راجع به دعوای بانک به خواسته مطالبه // ۳/۶۰۲/۸۴۴ درهم امارات بابت قرار داد جعاله اعتبار اسنادی شماره .....-۱۳۹۰/۳/۴ و خسارات ، حکم به محکومیت تضامنی نامبردگان به پرداخت معادل ریالی قسمتی ازخواسته صادر شده است ، دادگاه باتوجه به اینکه خواسته مطالبه درهم امارات بوده است ولی دادگاه به غیر آن یعنی به وجه رایج داخلی و ریال حکم نموده است ، تجدیدنظرخواهی راوارد تشخیص مستندا" به مواد ۳۴۸- بندهای ج و هـ - و ۳۵۸ از قانون آئین دادرسی دادگاهای عمومی و انقلاب در امورمدنی ضمن نقض تجدیدنظرخواسته پرونده راجهت رسیدگی وصدور رأی پیرامون خواسته به دادگاه محترم مذکور عودت میدهد.این رأی قطعی است.
شعبه ۱۲دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سیدعطا قیصری - علی حاجی حسنی