۱ ) ضرورت تحقیق از شهود معارض ۲ )عدم حضور دادستان در جلسه رسیدگی دادگاه

رأی خلاصه جریان پرونده

آقای ح.م. طی شکایتی علیه همسرش خانم ح.ه. الف. اعلام نموده که نام­برده مرتکب زنای محصنه گردیده و پرونده در شعبه ۷۹ دادگاه کیفری استان ... مورد رسیدگی واقع‌شده و نظر به اینکه از ناحیه شاکی دلیل شرعی و قانونی کافی جهت اثبات مدعی ارائه نشده و صرف پرینت تلفنی از مکالمات کافی جهت اثبات اتهام مفید نیست لهذا دادگاه در دادنامه شماره ۶۳-۱۳۹۲/۰۳/۲۸ نام­برده خانم ح.ه الف. را از اتهام مذکور تبرئه نموده و رأی صادره مورد اعتراض خواهان آقای ح.م. واقع‌شده و درخواست تجدیدنظر نموده است و در نهایت به این شعبه ارسال‌شده است.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

با توجه به اینکه دادگاه محترم بدون احضار طرفین و مطالبه دلیل از شاکی و بررسی و ارزیابی مستندات ادعایی از قبیل فیلم و سی دی مکالمات و بدون مداخله وکیل و دادستان یا نماینده وی اقدام به رسیدگی و صدور رأی نموده است دادرسی ناقص تشخیص و مستنداً به بند ۲ شق ب ماده ۲۶۵ قانون آئین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظر خواسته شماره ۰۰۰۶۳-۱۳۹۲/۰۲/۲۸ صادره از شعبه ۲۹ دادگاه کیفری استان ... نقض رسیدگی مجدد به­ همان شعبه ارجاع می‌گردد.
شعبه ۲۷ دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار
مرتضی فاضل - عزیزالله رزاقی