(۱)- اصل حاکم در خصوص حجر افراد ۲)- رابطه اختلال در شناخت و حجر

عنوان
(۱)- اصل حاکم در خصوص حجر افراد ۲)- رابطه اختلال در شناخت و حجر
تاریخ دادنامه
۱۴۰۱/۰۵/۲۹
گروه رای
حقوقی
پیام
فرجامخواه(( زوجه))در صورت ادعای محجوریت در زمان طرح دعوی طلاق، باید ابتدا نسبت به اثبات ان اقدام و در صورت صدور رای قطعی اقدامات بعدی را در مورد اعاده دادرسی انجام دهد.

رأی خلاصه جریان پرونده

خلاصه جریان پرونده:
در این پرونده ش. ف. ر. ن. در مورخه ۱۳۹۶/۸/۲۲ با تقدیم دادخواست به خواسته طلاق به طرفیت س. ج. ت. طرح دعوی نموده و اعلام کرده در ۸۰/۷/۵ با خوانده ازدواج نموده و فاقد فرزند می باشند. و باتوجه به وکالت نامه محضری اعطایی زوج به ایشان در جهت مطلقه نمودن خود تقاضای اعمال وکالت را نموده است. شعبه *در ۹۶/۱۰/۱۰ باحضور قاضی مشاور تشکیل جلسه داده است. خواهان خواسته را طلاق توافقی اعلام نموده و مهریه و نحله و اجرت المثل را بذل نموده است. خوانده گفته: قبول دارم. با قبول بذل توافق دارم. دادگاه زوجین را به مرکز مشاوره معرفی نموده است. نتیجه مشاوره حکایت از جدایی طرفین است.ص ۱۱ قاضی مشاور نظر به صدور حکم طلاق توافقی داده است.ص ۱۴ دادگاه به موجب دادنامه شماره *مورخه ۹۶/۱۰/۱۲ گواهی عدم امکان سازش جهت انجام طلاق توافقی با بذل مهریه و حقوق مالی توسط زوجه صادر نموده است.سردفتر طلاق ثبت طلاق را در ۹۶/۱۱/۳ به دادگاه اعلام نموده است.ص ۱۷ خانم ش. ف. ر. ن. در مورخه ۱۴۰۰/۶/۲۸ درخواست اعاده دادرسی به استناد بند ۷ ماده ۴۲۶ نموده است. و اعلام کرده در زمان طلاق محجور بوده است. و اخیرا با معالجات متوجه شده چه اتفاقی افتاده است. قاضی مشاور اعلام کرده دلیلی بر بیماری ارائه نشده و نظر به رد دادخواست داده است.ص ۳۲ دادگاه به موجب دادنامه شماره *۱۴۰۰/۷/۲۶ قرار رد دادخواست اعاده دادرسی را صادر نموده است.ص ۳۵ خانم ش. ف. ر. ن. از دادنامه فرجامخواهی نموده که متن لایحه ایشان و پاسخ فرجامخوانده در زمان شور قرائت می گردد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز پرونده درخصوص دادنامه شماره *۱۴۰۰/۷/۲۶ فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد.
درخصوص فرجامخواهی خانم ش. ف. ر. ن. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۷/۱۶ صادره از شعبه *با توجه به ابلاغ دادنامه در *و ثبت فرجامخواهی در ۱۴۰۰/۸/۲۴ و اینکه فرصت تجدیدنظر خواهی در تاریخ ذکر شده باقی بوده است. پرونده قابلیت فرجامخواهی و طرح در دیوانعالی کشور را ندارد. لذا پرونده بمرجع محترم تجدیدنظر اعاده می گردد. تا با تلقی اعتراض متقاضی به تجدیدنظرخواهی به ان رسیدگی فرمایند.
با اعاده پرونده شعبه *به موجب دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۱/۲/۱۰ قرار صادره از دادگاه بدوی درمورد اعاده دادرسی فرجامخواه را نسبت به صدور حکم طلاق توافقی شماره *مورخه ۹۶/۱۰/۱۲ دادگاه تایید نموده است. مستند دادنامه عدم ارائه دلیل و مدرک بر محجور بودن متقاضی اعاده دادرسی می باشد. خانم ش. ف. ر. ن. از دادنامه فرجامخواهی نموده و اعلام کرده طبق گواهی پزشک محجور بوده و شهود نیز دارد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. ت. عضو ممیز اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره *۱۴۰۱/۲/۱۳ فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

رای شعبه
فرجامخواهی خانم ش. ف. ر. ن. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۱/۲/۱۳ صادره از شعبه *که به موجب ان باتایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *قرار رد دادخواست اعاده دادرسی مشارالیها از دادنامه شماره *مورخه ۹۶/۱۰/۱۲ دادگاه بدوی ذکر شده صادر گردیده وارد و موجه نیست و فرجامخواه در صورت ادعای محجوریت در زمان طرح دعوی طلاق باید ابتدا نسبت به اثبات ان اقدام و در صورت صدور رای قطعی اقدامات بعدی را در مورد اعاده دادرسی انجام دهد و فرجامخواهی مستند به دلیل نبوده و قابل پذیرش نیست لذا باتوجه به مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی با رد فرجامخواهی دادنامه فرجامخواسته را تایید و ابرام می نماید./ا۴۰۱/۵/۲۹
شعبه *
رییس شعبه: ج. ق. مستشار: س. م. ت.
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای

دیدگاه‌ها

۰ + ۰ =