(۱)- رابطه حکم تمکین و اثبات نشوز زوجه (۲)- مبدا تحقق اثر حکم تمکین

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی م. الف. با وکالت م. خ.ن. فرزند الف. به طرفیت س. ش. با وکالت م. ص.ز. به خواسته تقاضای صدور حکم به الزام خوانده با تمکین و اطاعت زوجیت به شرح متن دادخواست با عنایت به جمیع محتویات پرونده و مفاد و اسناد و مدارک ابرازی و اظهارات طرفین علقه زوجیت فیمابین طرفین برای دادگاه محرز و مسلم است نظر به اینکه پس از برقراری رابطه زوجیت حقوق و تکالیف متقابل زوجین در قبال یکدیگر برقرار می گردد که یکی از آن وظایف تمکین زوجه از زوج است مگر در صورت وجود مانع مشروع که در ما نحن فیه از سوی زوجه دلیل موجه و مستدلی که شرعاً و قانوناً عدم تمکین وی را توجه نماید ابراز نگردیده لهذا دادگاه دعوی مطروحه خواهان را ثابت تشخیص داده و مستنداً به مواد ۱۱۰۲ و ۱۱۱۴ از قانون مدنی زوجه را به حضور در منزل مسکونی زوج که زوج منزل مستقل در شان زوجه را تهیه نماید جهت تمکین و انجام وظایف زناشویی ملزم محکوم می نماید که در غیر اینصورت ناشزه تلقی و مستنداً به ماده ۱۱۰۸ از قانون مدنی مستحق نفقه نخواهد بود . رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۲۵۹ دادگاه خانواده تهران - احمد موذنی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم س. ش. بطرفیت آقای م. الف. نسبت به رأی موضوع دادنامه شماره ۱۹۹۶ مورخ ۹۴/۱۱/۲۴ صادره از شعبه ۲۵۹ دادگاه عمومی حقوقی که برالزام زوجه به تمکین از همسرش اشعار دارد وارد نیست زیرا رأی تجدید نظر خواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردید ه و ایراد اساسی متوجه آن نمی باشد تجدید نظر خواه نیز در این مرحله مطلب قابل توجهی عنوان نکرده لذا باستناد ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی رأی تجدید نظر خواسته تایید میگردد این رأی کافی برای اثبات نشوز زن نمی باشد بلکه زوج باید نسبت به این حکم اجرائیه صادر تا عملا" معلوم گردد زوجه تمکین خواهد نمود یا خیر؟ بعلاوه اثر این حکم نسبت به آتیه است و به گذشته اثری ندارد چنانچه زوجه مدعی عدم پرداخت نفقه در گذشته است می تواند از دادگاه مطالبه نماید این رأی قطعی است
شعبه ۴۷ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار
​سید داود معنوی - عارفه مدنی کرمانی