ابطال رای داور بدلیل شکایت کیفری و حقوقی با یکی از طرفین داوری
صورتجلسه نشست قضایی
کد نشست: ۱۳۹۹-۷۶۱۲
تاریخ برگزاری: ۱۳۹۷/۱۰/۱۳
برگزار شده توسط: استان هرمزگان/ شهر کیش
موضوع
ابطال رای داور بدلیل شکایت کیفری و حقوقی با یکی از طرفین داوری
پرسش
آیا محکوم علیه رای داور می تواند بر اساس شکایت کیفری موخر بر زمان تعیین داور ابطال آن را بخواهد ؟
نظر هیئت عالی
رعایت اصل بی طرفی و استقلال داور از اصول کلی داوری و حکمیت می باشد به طوری که در ماده ۱۲ قانون دادرسی تجاری بین المللی نیز به آن اشاره و تصریح شده به علاوه در ماده ۴۷۱ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی نیز به رد داور حتی به لحاظ موجباتی که بعد از قیام به داوری حادث شده باشد اشاره گردیده بنابراین صرف طرح شکایت کیفری علیه داور از موارد و موجبات رد یا جرح داور نیست مگر این که دادگاه شکایت یا اقامه دعوی یکی از طرفین دعوا علیه داور را منافی با بی طرفی داور تشخیص دهد و این موارد ناظر به موردی است که داور از سوی دادگاه تعیین شده باشد.
نظر اکثریت
با عنایت به اینکه موارد ابطال رای داوری محصورا در ماده ۴۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی تعیین شده است که مورد سوال از آن موارد نمی باشد و موارد وجود دعوای حقوقی و کیفری بین طرفین برابر ماده ۴۶۹ قانون آیین دادرسی مدنی مربوط به تعیین داور از سوی دادگاه است و ارتباطی به قرارداد طرفین ندارد لذا ابطال رای داوری موضوع سوال منتفی می باشد. نظر ابرازی: در ماده ۴۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی صراحتا شکایت کیفری بین یکی از طرفین قرارداد با داور را از موارد ابطال آن اعلام ننموده است لیکن با ملاحظه ماده ۴۶۳ همین قانون که موضوع نتوانستن داور جهت رسیدگی را تعیین تکلیف نموده است چنین بر می آید که قانونگذار با استفاده از ا طلاق " عدم توانایی " درصدد جلوگیری از مواردی است که احتمال آن در آتیه وجود دارد لیکن بدلیل قابل تفسیر بودن آن موارد بر اساس اوضاع و احوال امکان تعیین دقیق آن را نداشته است و تفسیر آن را به دادرس رسیدگی کننده واگذار کرده است و وظیفه قانونگذار نیز ورود در جزییات نمی باشد که