اثر یکبار ضرب و جرح زوجه بر تحقق عسر و حرج
- عنوان
- اثر یکبار ضرب و جرح زوجه بر تحقق عسر و حرج
- تاریخ دادنامه
- ۱۴۰۱/۱۲/۰۱
- گروه رای
- حقوقی
- پیام
- اگر شدت ضربه وارده به زوجه و سایر موارد و مصادیق طرح شده توسط وی حاکی از عمق و کهنگی تنش در زندگی مشترک و کراهت زوجه باشد از موجبات طلاق خواهد بود حتی اگر ضرب و جرح زوجه یک بار اتفاق افتاده باشد.
رأی خلاصه جریان پرونده
خانم م. ز. تاریخ ۱۴۰۰/۴/۸ دادخواست طلاق به دلیل وقوع عسر و جرح و عدم پرداخت نفقه بطرفیت همسرش اقای ع. ی. تقدیم دادگاه خانواده شهرستان *می نماید. و پرونده بدوا به منظور ایجاد صلح و سازش به شورای حل اختلاف ارجاع می گردد. ولی به دلیل عدم امکان مصالحه و سازش عینا به دادگستری اعاده و در شعبه *ثبت می شود. در جلسه مورخ ۱۴۰۰/۹/۸ وکیل خواهان اظهار می دارند که به لحاظ عسر و حرج ، عدم پرداخت نفقه و نیز ضرب و جرح شدید ، سوی ظن و بدگمانی از ناحیه زوج که زوج به اتهام ضرب و جرح و عدم پرداخت نفقه محکوم شده است.و لذا تقاضای صدور حکم به شرح خواسه مورد استدعاست. مهریه زوجه ۲۰۰ قطعه سکه بهار ازادی است.که ده عدد ان را به زوج می بخشد و اجرت المثل را نیز زوجه بخشیده است. وکیل زوج ( خوانده ) دفاعا در جلسه مرقوم اظهار داشته که موکل پس از صدور گزارش اصلاحی درخصوص نفقه ، اقدام به پرداخت ان نفقه حال و گذشته نموده است. ضمنا عدم پرداخت نفقه بیش از ۶ ماه توسط موکل در حق زوجه اساسا احراز گردیده است. ضرب و شتم مورد نظر قانون گذار در ماده ۱۱۳۰ قانون مدنی به عنوان سوی رفتار به شرط استمرار رفتار نامتعارف بوده و یک بار کتک کاری سوی رفتار و سوی معاشرت نخواهد بود و در حدی نیست که ادامه زندگی را برای زوجه غیرقابل تحمل نماید. قرار ارجاع داوری صادر می شود. و سرانجام نظریه داوران دایر عدم امکان سازش بین زوجین به دادگاه اعلام شده است. در خاتمه و با اعلام ختم دادرسی ، شعبه *به موجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۴/۹ با توجه به ایراد ضرب و جرح منجر به شکستگی مهره گردن زوجه توسط زوج شده است.ادامه زندگی برای زوجه غیرقابل تحمل می باشد. و با لحاظ نظر داوران و بر خلاف نظریه قاضی مشاور با احراز موارد ۱-۲ ذیل بند ب از شروط ضمن عقد نکاح مبنی بر استنکاف زوج از پرداخت نفقه به مدت بیش از ۶ ماه به هر عنوان و عدم امکان الزام وی به تادیه ان ( نفقه ) سوی معاشرت زوج ، شرط اعمال وکالت در طلاق برای زوجه محقق بوده و لذا به استناد مواد ۱۱۱۹٫۱۱۲۹ و ۱۱۳۰ قانون مدنی و مواد ۲۶ الی ۲۹ و ۳۱٫۳۴٫۳۷٫۳۹ و ۴۱ قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱ حکم به طلاق صادر و اعلام می نماید. با تجدیدنظرخواهی از رای مرقوم شعبه *ضمن رسیدگی لازم به موجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۷/۳۰ دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق موازین و واقعیات منعکس در پرونده دانسته و ضمن رد تجدیدنظرخواهی ، ان را تایید نموده است. اقای ع. ر. م. ف. به وکالت از زوج به رای صادره اعتراض و تقاضای فرجام خواهی نموده است.که پس از جری تشریفات قانونی پرونده به منظور رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. دادخواست فرجامی و لایحه دفاعی در موقع شور قرائت خواهد شد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای م. ج. ح. م. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:
رأی شعبه دیوان عالی کشور
فرجام خواهی اقای ع. ر. م. ف. به وکالت از اقای ع. ی. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۷/۳۰ شعبه *متضمن تایید دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۴/۹ شعبه *که به موجب ان بلحاظ احراز عسر و حرج زوجه در ادامه زندگی مشترک و تحقق شرط ( بند ۱ و ۲ ) از شروط ضمن عقد نکاح حکم بر الزام زوج به مطلقه نمودن زوجه صادر و اعلام گردیده است ، با توجه به مجموع اوراق و محتویات پرونده وارد نبوده و توجیه قانونی ندارد. ، زیرا ، حسب مطاوی و مندرجات پرونده اختلاف و درگیری در زندگی زناشویی و مشترک زوجین شدید بوده که در مواردی منجر به ایراد ضرب و جرح همراه با صدمه بدنی وارده و شکستن مهره گردن زوجه شده است.و مالا موجب محکومیت زوج به پرداخت مقادیر دیه و جزای نقدی شده است. اگر چه وکیل زوج اعلام و اظهار می نمایند که این اتفاق دفعتا رخ داده و یک بار کتک کاری مصداق عسر و حرج نیست ، اما با توجه به شدت ضربه وارده و مضافا سایر موارد و مصادیق طرح شده توسط زوجه ، حتی اگر یک بار هم بوده باشد. ، حاکی از عمق و کهنگی تنش در زندگی مشترک و مالا کراهت زوجه از زوج که ناشی از همین اختلاف و درگیری و ضرب و جرح ایجاد گردیده که وی را مصر به طلاق و جدایی از زوج نموده و حاضر به ادامه زندگی مشترک علی رغم تلاش داوران منتخب و مساعی دادگاه نبوده و از همین رو حاضر می شود. که بخشی از مهریه اش را به اضافه اجرت المثل ایام زوجیت را به زوج بذل نماید. بنابراین دادنامه اصداری با توجه به مراتب اشعاری و ارزیابی مدارک و اسناد ابرازی توسط دادگاه بدوی و تجدیدنظر و استنباط و تشخیص محاکم مرقوم و اسباب توجیهی و منعکس در دادنامه معترض عنه صحیح و صایب بوده و قابلیت ابرام را دارد. النهایه نظر به اینکه طلاق به درخواست زوجه فرجام خوانده صورت پذیرفته فلذا محکومیت زوج به پرداخت ۱۹۰ قطعه سکه تمام بهار ازادی در اجرای ماده ۲۹ قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱ وجاهت و موضوعیت نداشته و لذا این قسمت از دادنامه از متن ان حذف می شود. بنابراین ضمن رد دادخواست فرجامی فرجام خواه ، دادنامه فرجام خواسته در سایر قسمت به استناد مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی ابرام می گردد.
شعبه *
رییس شعبه:ح. ع. مستشار:ح. م. ه. مستشار:م. ح. م.
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای