اعتراض به آرای شورای حل اختلاف مستند به اقرار و جرایم تعزیری درجه هشت

صورتجلسه نشست قضایی
کد نشست: ۱۳۹۹-۶۷۹۳
تاریخ برگزاری: ۱۳۹۷/۰۹/۰۷
برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر گلپایگان

موضوع

اعتراض به آرای شورای حل اختلاف مستند به اقرار و جرایم تعزیری درجه هشت

پرسش

رای صادر شده از شورای حل اختلاف که مستند به اقرار خوانده و راجع به جرایم مستوجب تعزیر درجه هشت می گردد قطعی است یا قابل اعتراض در دادگاه عمومی می باشد؟

نظر هیئت عالی

با توجه به ماده ۲۷ قانون شورای حل اختلاف مصوب سال ۹۴ که موخر بر قانون آیین دادرسی مدنی و کیفری است تمام آرا صادره از شورای حل اختلاف حسب مورد قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه حقوقی و کیفری۲ می باشد. بنابراین در حد استنتاج مرقوم به تایید نظریه اکثریت اعلام عقیده می شود.

نظر اکثریت

از آن جایی که قانون شوراهای حل اختلاف مصوب سال ۱۳۹۴ نسبت به قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ و دادرسی مدنی ۱۳۷۹ موخرالتصویب می باشد و تبصره ۲ از ماده ۱۸ قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۳۹۴ نیز تصریح کرده که مقررات ناظر به صدور رای واخواهی و تجدیدنظر تابع قانون یاد شده است بنابراین محلی برای اجرای تبصره ماده ۳۳۱ قانون آیین دادرسی مدنی ۱۳۷۹ و بند الف ماده ۴۲۷ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ باقی نمی ماند و در این مورد اعمال نمی شوند. بنابراین آرا صادره در هر دو مورد غیر قطعی و قابل اعتراض در دادگاه عمومی صالح است.

نظر اقلیت

رای صادر شده از شورای حل اختلاف راجع به جرم تعزیری درجه هشت قطعی و راجع به رای مستند به اقرار قابل اعتراض است زیرا قاعده فقهی اقرار العقلا علی انفسهم جایز و تبصره ماده ۳۳۱ از قانون آیین دادرسی مدنی ۱۳۷۹ که در مقام بیان قاعده کلی است بر ماده ۲۷ از قانون شوراهای حل اختلاف حاکم است و در امور کیفری با توجه به اصل رسیدگی دو مرحله ای به جرایم رای صادر شده راجع به جرم تعزیری درجه هشت قابل اعتراض است و تبصره دو از ماده ۱۸ از قانون شوراها در مقام بیان قطعی بودن آرا نیست.