اعتراض دادستان نسبت به حکم بدوی
- عنوان
- اعتراض دادستان نسبت به حکم بدوی
- شماره دادنامه
- ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۱۲۶۵
- تاریخ دادنامه
- ۱۳۹۲/۰۹/۱۸
- گروه رای
- کیفری
- پیام
- اعتراض دادستان نسبت به حکم بدوی وقتی موجه است که در مجازات مرتکب تخفیف داده شده باشد.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام ی.ن. فرزند الف. مبنی بر حمل و نگه داری و فروش مشروبات الکلی (تهیه و توزیع)، با عنایت به جمیع محتویات پرونده، گزارش واصله و مفاد کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه ۲۱ تهران علیه متهم و توجه به دفاعیات بلاوجه و بلااثر وی در دادگاه که به جهت فرار از مجازات مطرح گردیده است و به سبب وجود دلایل، قرائن و امارات متقن و موجد حصول علم و یقین بر بزهکاری وی از جمله کشف و ضبط مقادیر قابل توجهی از مشروبات الکلی از خـودرو پژو ۲۰۶ به شماره انتظامی ... متعلق به نامبرده و هم چنین اقاریر اولیه وی به محض دستگیری به ارتکاب بزه موصوف و نهایتاً سوابق سوء کیفری قبلی وی وفق گزارش واحد رایانه دادسرای ناحیه ۲۱ تهران بزهکاریش مسلم است؛ فلذا به استناد ماده ۷۰۲ قانون مجازات اسلامـی (کتـاب پنجـم) حکـم محکـومیت وی به تحمل شش ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی به انضمام تحمل هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری و پرداخت مبلغ دویست و هشتاد و هشت میلیون و هشتصد هزار ریال (۰۰۰/۸۰۰/۲۸۸ ریال) جزای نقـدی معـادل پنج برابـر ارزش تجـاری (عرفی) مشروبات مکشوفه به تشخیص گمرک در حق صندوق دولت صادر و اعلام می گردد. ضمناً در اجرای تبصره ماده ۷۰۳ قانون موصوف چون مقدار مشروبات مکشوفه در خودرو موصوف بیش از ۲۰ لیتر بوده خـودرو ذکـر شـده نیـز به عنوان جریمه به نفع دولت ضبط و مصادره می گردد. مشروبات مکشوفه نیز معدوم شوند. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظر می باشد.رئیس شعبه ۱۰۸۸ دادگاه عمومی جزایی تهران ـ صحرائیان
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی ۱- آقای ی.ن. فرزند الف. ۲- سرپرست محترم دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۲۱ تهران نسبت به دادنامه شمـاره ۹۲۰۹۹۷۲۱۲۴۲۰۰۹۵ مـورخ ۱۳/۸/۹۲ صـادره از شعبـه ۱۰۸۸ دادگـاه عمـومی جزایـی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه ردیف اول به اتهام حمل و نگه داری و فروش مشروبات الکلی موضوع گزارش مأمورین انتظامی به تحمل شش ماه حبس تعزیری و ۷۴ ضربه شلاق تعزیری و پرداخت پنج برابر ارزش عرفی مشروبات الکلی مکشوفه به عنوان جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم گردیده است. تجدیدنظرخواه ردیف دوم نیز درخواست تشدید مجازات را نموده است. با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی معترضین نظر به این که بزه حمل مشروبات الکلی حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رأی محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که متضمن نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را فراهم نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال می باشد. لذا با رد اعتراض رأی تجدیدنظرخواسته در این قسمت تأیید می گردد و در مورد بزه نگه داری و فروش مشروبات الکلی دلیلی دال بـر فـروش و نگـه داری ارائـه نشـده و متهـم در حین حمل مشروبات الکلی دستگیر شده و اعتراض نماینده محترم دادستان نیز متکی به دلیل نبوده و مجازات های تعیینی کمتر از حداقل مجازات قانونی نبوده، لذا با رد اعتراض مستنداً به بند یک از شق ب ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض رأی معتـرض عنه در این بخش حکم برائت تجدیدنظرخواه ردیف اول از اتهامات نگه داری و فروش مشروب الکلی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.رئیس شعبه ۲۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
خاتوندهی ـ رضایی
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای