افزایش مهریه بعد از عقد
- عنوان
- افزایش مهریه بعد از عقد
- شماره دادنامه
- ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۷۰۱۸۵۶
- تاریخ دادنامه
- ۱۳۹۳/۱۰/۲۷
- گروه رای
- حقوقی
- پیام
- مهریه شرعی همان است که در ضمن عقد واقع شده است و ازدیاد آن بعد از عقد شرعاً صحیح نیست و امکان مطالبه آن در قالب مهریه وجود ندارد.
- مستندات
- رأی وحدت رویه شماره ۳۵۷۹.۳۰.۸۸۰ مورخ ۱۳۸۸.۵.۱۲ مصوب هیئت عمومی دیوان عدالت اداری-ماده ۱۰۸۳ قانون مدنی-ماده ۱۹۸ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی)-
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوای خانم الف.ف. فرزند ع. به طرفیت آقای ع.ع. فرزند م. به خواسته مطالبه مهریه تعداد ۱۱۰ عدد سکه تمام بهار آزادی و مطالبه خسارات دادرسی با توجه به کپی مصدق عقدنامه رسمی شماره ... مورخ ۱۳۷۵/۱۰/۶ صادره از دفترخانه رسمی ازدواج شماره ... حوزه ثبت تهران علقه زوجیت فیما بین با مهریه به میزان یکصد و ده عدد سکه طلای تمام بهار آزادی برای دادگاه محرز نموده است نظر به اینکه به مجرد وقوع عقد زوجه مالک مهریه گردد و مهریه خواهان حال بوده و عندالمطالبه میبایست به وی پرداخت گردد وکیل خوانده در جلسه دادرسی حضور داشته و اظهارات ایشان استماع لذا دادگاه با احراز اشتغال ذمه خوانده و دعوی خواهان را وارد تشخیص و مستنداً به مواد ۱۰۸۲ از قانون مدنی و ۱۹۸ از قانون آئین دادرسی مدنی دادگاههای عمومی و انقلاب خوانده را به پرداخت یکصد و ده عدد سکه تمام بهار آزادی به لحاظ اینکه مهریه شرعی همان است که در ضمن عقد واقع شده است و ازدیاد آن بعد از عقد مستند به رأی هیات عمومی دیوان عدالت به شماره ۸۸۰/۳۰/۳۵۷۹ مورخ ۱۳۸۸/۵/۱۲ شرعاً صحیح نیست و زوجه در قالب دعوی دیگری میبایست آن را از زوج مطالبه نمایند محکوم مینمایند و نسبت به مازاد آن در قالب مهریه دعوی خواهان بنا بر مراتب فوق وارد و ثابت نمیباشد مستنداً به مواد ۲ و ۱۹۷ قانون آئین دادرسی مدنی حکم به رد دعوی ایشان صادر و اعلام میگردد در حق خواهان صادر و اعلام میدارد رأی صادره حضوری ظرف مدت ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران میباشد.رئیس شعبه ۲۸۶ دادگاه عمومی خانواده تهران - محمدی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی خانم الف.ف. به طرفیت آقای ع.ع. نسبت به رأی موضوع دادنامه شماره ۱۲۹۴- ۱۳۹۳/۷/۲۹ صادره از شعبه ۲۸۶ دادگاه عمومی خانواده که بر رد درخواست مطالبه مازاد بر ۱۱۰ عدد سکه مقرر ضمن عقد نکاح، اشعار دارد وارد نیست زیرا رأی تجدیدنظرخواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده و ایراد اساسی متوجه آن نمیباشد تجدیدنظرخواه نیز در این مرحله مطلب قابل توجهی عنوان نکرده لذا به استناد ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی رأی تجدیدنظرخواسته تأیید میگردد این رأی قطعی است.رئیس و مستشار شعبه ۴۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
معنوی- مدنی کرمانی
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای