اقرار متهم به سرقت پس از صدور قرار منع تعقیب و مختومه شدن پرونده
صورتجلسه نشست قضایی
کد نشست: ۱۳۹۹-۷۰۶۸
تاریخ برگزاری: ۱۳۹۸/۰۲/۳۰
برگزار شده توسط: استان چهار محال و بختیاری/ شهر بروجن
موضوع
اقرار متهم به سرقت پس از صدور قرار منع تعقیب و مختومه شدن پرونده
پرسش
در سال ۱۳۸۸ شخص الف به دادسرای بروجن مراجعه و مدعی می گردد منزل ایشان توسط شخص یا اشخاص ناشناس به سرقت رفته است موضوع به شعبه اول بازپرسی ارجاع که بازپرس محترم پس از انجام تحقیقات در سال ۱۳۹۰ مبادرت به صدور قرار منع تعقیب نموده است و پرونده مختومه و بایگانی شده است. در سال ۱۳۹۸ شخصی که به اعدام محکوم شده است قبل از اجرای حکم وصیت نامه ای را به دادستان محترم شهرستان بروجن تحویل می دهدکه در وصیت نامه فوق به ارتکاب سرقت فوق به همراه دو نفر دیگر اقرار نموده است. پس از اطلاع شخص الف از موضوع نامبرده مبادرت به طرح شکایت علیه افراد مذکور در وصیت نامه می نماید که پس از مطالبه پرونده شکایت سابق از بایگانی راکد مشخص می گردد که پرونده پالایش گردیده و قرار نهایی در پرونده موجود نیست و تنها در سیستم مدیریت پرونده های قضایی اعلام شده است که پرونده منتهی به قرار منع تعقیب گردیده است لیکن مشخص نشده که پرونده به لحاظ فقد ادله یا عدم احراز وقوع بزه منتهی به قرار شده است. حال در خصوص شکایت شاکی چه اقدامی می بایست انجام داد؟
نظر هیئت عالی
با تذکر به اینکه صرف عدم دسترسی به اصل پرونده مانع از اعمال مقررات ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری نمی باشد و لکن مقررات مرور زمان تعقیب در خصوص جرایم تعزیری در فرض پرسش نیز لازم الرعایه خواهد بود نظریه اکثریت قضات محترم دادگستری شهرستان بروجن استان چهارمحال و بختیاری مورد تایید است.
نظر اکثریت
مورد از موارد اعتبار امر مختومه نیست لذا امکان رسیدگی مجدد می باشد ضمنا طبق ماده ۲۷۸ ق. آ. د. ک ورود مجدد ممکن است.
نظر اقلیت
موضوع از موارد اعتبار امر مختومه است و امکان رسیدگی مجدد وجود ندارد و صرفا شاکی می تواند دادخواست حقوقی بدهد. نظر ابرازی: چون مورد از موارد قانون سابق است پس باید مطابق همان قانون رسیدگی شود و چون اصل بر قطعی بودن قرارهای منع تعقیب است و رسیدگی مجدد خلاف اصل است لذا امکان رسیدگی مجدد نیست ضمنا اگر به لحاظ عدم احراز وقوع جرم قرار منع تعقیب صادر گردیده باشد مورد از موارد اعتبار امر مختومه است و امکان رسیدگی مجدد نیست.