ایراد صدمه بدنی غیر عمدی
صورتجلسه نشست قضایی
کد نشست: ۱۳۹۹-۷۲۴۸
تاریخ برگزاری: ۱۳۹۸/۰۸/۲۰
برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر اصفهان
موضوع
ایراد صدمه بدنی غیر عمدی
پرسش
آقای الف شکایتی علیه آقای ب در سال ۱۳۹۶ مبنی بر ایراد صدمه بدنی غیرعمدی در اثر بی احتیاطی در امر رانندگی سال ۱۳۸۵ در شعبه مطرح نموده است و اعلام می دارد تقاضای محکومیت آقای ب مبنی بر پرداخت دیه را دارد ( این در حالی است که آقای الف تاکنون هیچ گونه شکایتی از آقای ب در مراجع قضایی مطرح نکرده و نیز رضایتی به آقای ب نداده است )؟
نظر هیئت عالی
نظریه اکثریت که مطالبه دیه را مشمول مرور زمان نمی داند مورد تایید اعضای هیات عالی است.
نظر اکثریت
با توجه به اینکه حسب ماده ۱۰۵ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲مرور زمان جرایم موجب تعزیر را صرفا موقوف می کند و لذا شامل دیات نمی گردد و می بایست نسبت به تفکیک جنبه خص وصی (دیه) و عمومی (تعزیر) اقدام کرد چرا که دیه مشمول مرور زمان نمی گردد بنابراین می بایست در خصوص جنبه خص وصی بزه موضوع را مورد رسیدگی قرار داد و در صورت احراز تصادف و مقصر بودن شخص ب و فراهم بودن تمام شرایط در خصوص جنبه خص وصی ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی قرار جلب به دادرسی صادر نمود اما در خصوص جنبه عمومی بزه با توجه به اینکه وقوع جرم در سال ۸۵ بوده و مشمول مرور زمان تعقیب شده است لذا قرار موقوفی تعقیب به استناد بند ث ماده ۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری صادر می شود. نظر ابرازی: با توجه به اینکه یک رفتار صورت گرفته است (بی احتیاطی در امر رانندگی) امکان تفکیک جنبه عمومی و خص وصی وجود ندارد چرا که یک جرم در سال ۸۵ واقع شده است که آن هم با توجه به ماده ۱۰۵ قانون مجازات اسلامی ۹۲ مشمول مرور زمان تعقیب شده و می بایست به طور کلی بدون مجزا نمودن جنبه عمومی و خص وصی جرم قرار موقوفی تعقیب صادر نمود؛ شاکی در این حالت می تواند علیه مقصر و شرکت بیمه مربوطه دادخواست حقوقی مطالبه دیه دهد.