بررسی شمول اعتبار امر مختومه در صورت فعل واحد با لحاظ جنبه عمومی و خصوصی جرم
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۴۰۱/۰۹/۰۹
برگزار شده توسط: استان فارس/ شهر استهبان
موضوع
بررسی شمول اعتبار امر مختومه در صورت فعل واحد با لحاظ جنبه عمومی و خصوصی جرم
پرسش
فرد الف اقدام به حیوانآزاری یک قلاده سگ نموده، فرد ب بدون رضایت و اطلاع فرد الف، از وی فیلم تهیه و در فضای مجازی منتشر کرده است. اداره محیط زیست از هر دوی آنها شاکی گردیده است؛ فرد الف به جرم حیوانآزاری و فرد ب به جرم «انجام اعمالی که عفت عمومی را جریحهدار نموده» موضوع ماده ۶۳۸ قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب ۷۵ محکوم گردیده است. در حال حاضر فرد الف، از فرد ب تحت عنوان توهین (ماده ۶۰۸ قانون تعزیرات اسلامی) و هتک حیثیت (موضوع ماده ۷۴۵ قانون جرائم رایانهای) شکایت نموده است؛ کیفیت رسیدگی به این شکایت چگونه است؟
نظر هیات عالی
در تعدد معنوی جرم، اگر برخی از عناوین مجرمانه، قابل گذشت و برخی دیگر، غیر قابل گذشت باشند، و مرتکب به واسطه عنوان تعزیری غیر قابل گذشت تحت تعقیب قرار گیرد و محکوم شود؛ در صورتی که این محکومیت به واسطه عنوان مجرمانهی اشد باشد، به این دلیل که مقررات تعدد معنوی جرم اجرا شده، نمیتوان وی را دوباره، به جهت عنوان مجرمانه اخف تعقیب کرد. اما اگر عنوان مجرمانه که مرتکب به واسطه آن تعقیب و محکوم شده، اخف بوده باشد، چون مقررات تعدد معنوی طبق ماده ۱۳۱ قانون مجازات اسلامی اجرا نشده است و حکم محکومیت به دلیل اجرا نشدن مقررات تعدد معنوی مشمول اعتبار امر مختوم نیست؛ تعقیب مجدد مرتکب، بلا مانع خواهد بود.
نظر اکثریت
هرچند یک عمل از سوی تهیهکننده فیلم و انتشار آن رخ داده؛ ولی شکات متفاوتی دارد. شاکی اول (اداره محیط زیست) به جنبه عمومی جرم توجه داشته؛ لیکن شاکی خصوصی به جنبه خصوصی جرم توجه دارد؛ ضمن اینکه وحدت موضوع و وحدت شکات از ارکان اعتبار مختومه است که در اینجا وجود ندارد؛ بنابراین باید به موضوع شکایت شاکی خصوصی توجه و پرونده مورد رسیدگی ماهوی قرار بگیرد.
نظر اقلیت
موضوع مشمول تعدد معنوی است؛ زیرا عمل ارتکابی واحد است؛ هرچند که عناوین شکایت و شکات متفاوت است. آن چیزی که مهم است عمل ارتکابی میباشد؛ لذا باید قرار موقوفی تعقیب به استناد ماده ۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری، قرار اعتبار امر مختومه صادر گردد.