بررسی مسئولیت کیفری مامور نیروی انتظامی در فوت متهم
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۴۰۱/۱۲/۱۳
برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر تنکابن
موضوع
بررسی مسئولیت کیفری مامور نیروی انتظامی در فوت متهم
پرسش
مامور نیروی انتظامی با مراجعه به محل اختفاء متهم که خرده فروش مواد مخدر میباشد ایشان را در حال فرار مشاهده میکند و با اخطار به متهم جهت توقف و شلیک تیر هوایی و به لحاظ عدم توجه متهم به اخطار پلیس، مبادرت به تیراندازی به سمت متهم مینماید و با اصابت گلوله به بدن متهم (عضو نوعاً غیر کشنده) این تیراندازی منتج به فوت متهم گردید که حسب نظریه پزشکی قانونی اگرچه تیر به عضو قابل مشاهدهای که نوعاً کشنده نیست برخورد کرده است اما در بدن متهم به عصبی که افراد با آن آشنایی ندارند، برخورد و منجر به فوت متهم گردیده است. حال آیا رفتار ارتکابی مامور انتظامی واجد مسئولیت کیفری میباشد؟
نظر هیات عالی
در فرض سوال که مرتکب در راستای انجام وظایف قانونی و با رعایت مقررات اقدام کرده موضوع مشمول ماده ۴۷۳ قانون مجازات اسلامی و مرتکب فاقد مسئولیت کیفری است.
نظر اکثریت
در اینجا حقوقدانان گفتهاند که علاوه بر اینکه موضع نباید کشنده باشد باید متهم نیز علم به کشنده بودن نیز داشته باشد و در موضوع سوال وقتی فقط متخصصین از آن عصب خبر دارند و مامور نیز از آن مطلع نبوده و با اعتقاد به اینکه آن موضع کشنده نیست به آن تیر زده است؛ لذا مامور که شرایط و ضرورت تیراندازی را رعایت کرده مسئولیتی ندارد و مشمول ماده ۴۷۳ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲میباشد و دیه بر عهده بیتالمال است.
نظر اقلیت
در این پرونده چون برای بار اول بود که حکم جلب برای متهم صادر میشد و متهم محکوم نبود و مامور هم میتوانست متهم را دستگیر کند لذا ضرورتی به تیراندازی نبود و چون معمول و شرایط ماده ۱ قانون بهکارگیری سلاح را رعایت نکرده است مقصر میباشد اما چون نمیدانست موضع نوعاً کشنده است در اینجا قتل شبه عمد میباشد و مامور باید دیه را پرداخت کند.
نظر ابرازی
در قانون بهکارگیری سلاح قید شده است در صورت رعایت ضرورت، باید از کمر به پایین تیراندازی کند و تیر بزند لذا در اینجا چه موضع نوعاً کشنده باشد و چه نباشد چون ضرورت را رعایت و از کمر به پایین تیر زده است مامور مسئول نیست و باید دیه از بیتالمال داده شود.