تأثیر صدور قرار عدم استماع دعوای اصلی نسبت به دعوای متقابل

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست آقای م.ش. به ‌طرفیت۱-م.ع. ۲-ف.خ. ۳- م.ل.ر. ۴-ژ.ر. ۵-ه.الف. به‌ خواسته‌ی تنفیذ و تأیید صلح‌نامه مورخ ۱۳۵۲/۸/۲۵ و بیع‌نامه مورخ ۱۳۶۹/۸/۲۷ و صلح‌نامه مورخ ۱۳۷۹/۱۲/۱۵ و اثبات مالکیت و استراد اصل سند بیع صلح ۱۳۵۲/۸/۲۵ و ۱۳۶۹/۸/۲۷ مقوم به پنجاه و یک میلیون ریال، دادگاه قطع نظر ازصحت و سقم ادعای خواهان نظر به اینکه خواسته‌های متعدد به ‌طرفیت خواندگان مختلف را که در ارتباط با یکدیگر نمی‌باشند، طی یک دادخواست اقامه دعوی کرده که به نظر می‌رسد طرح دعوی با کیفیت مذکور وفق قانون صورت نگرفته و قابلیت استماع ندارد، لذا مستنداً به ماده ۲ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می‌دارد و در خصوص دادخواست آقای م.ع. به ‌طرفیت۱-ف.خ. ۲- م.ل.ر. ۳- ژ.ر. ۴-ه.الف. ۵- م.ش. به‌ خواسته دعوی تقابل در پرونده کلاسه۹۲۰۵۷۴ و تأیید و تنفیذ بیع‌نامه ۱۳۶۹/۸/۲۷ و صلح‌نامه ۱۳۵۲/۸/۲۵ و استرداد سند صلح مورخ ۱۳۵۲/۸/۲۵، نظر به اینکه در خصوص دعوی اصلی خواهان که به شرح فوق قرار عدم استماع صادر گردیده، لذا دعوی تقابل که به استناد دعوی اصلی اقامه گردیده خود به خود مرتفع و قرار رد دعوی صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره حضوری بوده و ظرف مهلت ۲۰روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه ۲ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان بهارستان
اصفهانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

آقای م.ش. به‌ طرفیت ۱-م.ع. ۲- ف.خ. ۳- ه.الف. ۴- م.ل.ر. ۵- ژ.ر. نسبت به دادنامه شماره ۲۰۰۱۱۳ مورخ ۱۳۹۲/۲/۳۱ از شعبه ۲ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان بهارستان مشعر بر صدور قرار عدم استماع دعوی اقامه شده تحت خواسته تنفیذ و تأیید صلح‌نامه ۱۳۵۲/۸/۲۵ و بیع‌نامه ۱۳۶۹/۸/۲۷ و صلح‌نامه ۱۳۷۹/۱۲/۱۵ و اثبات مالکیت استرداد سند صلح ۱۳۵۲/۸/۲۵ و تجدیدنظرخواهی آقای ح.ع. نسبت به دادنامه یاد شده از حیث صدور قرار رد دعوی در مورد دعوی تقابل به طرفیت ف.خ. – م.ل.ر. - ژ.ر. - ه.الف. و م.ش. به خواسته تأیید و تنفیذ بیع‌نامه ۱۳۶۹/۸/۲۷ و صلح‌نامه ۱۳۵۲/۸/۲۵ و استرداد سند صلح ۱۳۵۲/۸/۲۵ دادخواست تجدیدنظرخواهی به‌خواسته صدور حکم به نقض دادنامه فوق الاشعار و نهایتاً صدور رأی به پذیرش و رسیدگی به دعاوی تقدیم نموده‌اند. توجهاً به مفاد دادخواست و منضمات تقدیم شده و مفاد لایحه تقدیمی تجدیدنظرخواهان‌ها و صرف نظر از عدم تقدیم لایحه از سوی تجدیدنظرخواندگان، پس از رویت لایحه تجدیدنظرخواهان‌ها و سایر محتویات پرونده مطروحه، به ‌لحاظ عدم اقامه دعوی در چهارچوب مقررات آیین دادرسی مدنی ایرادی مدلّل و موجه که مؤثر در مقام بوده و موجبات نقض دادنامه معترضٌ‌عنه را فراهم آورد، ارائه و اعلام نگردیده است و توجهاً به اینکه دادنامه یاد شده با رعایت مقررات شکلی و ماهوی صادر گردیده و عاری از منقصت قانونی است؛ لکن در خور اصلاح در مورد دعوی تقابل است، که به استناد ماده ۳۵۱ از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، قرار رد دعوی به قرار عدم استماع دعوی تبدیل و تجدیدنظرخواهی را وارد ندانسته و با رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان‌ها نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته، به استناد ماده ۳۵۳ از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، دادنامه مارالذکر را تأیید و اعلام می‌دارد. رأی صادره قطعی است .
رئیس و مستشار شعبه ۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
جوادی - سعادت زاده