تأثیر مجارات های تعزیری مربوط به تعدد و تکرار جرم در درجه بندی مجازات ها

رأی دادگاه بدوی

بسمه تعالی

متقاضی: اقای ا. ا. فرزند و. با وکالت اقای ه. ن.

موضوع رسیدگی: درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره*صادره از شعبه *

مرجع رسیدگی: شعبه *

هیات شعبه اقایان: س. ع. ا. ل. ر. ( رییس ) -س. م. ق. م. ( مستشار ) -ع. ا. ه. ( ع. معاون )

خلاصه جریان پرونده:

به موجب دادنامه شماره ۷۱۴ تاریخ ۱۳۹۸/۵/۱۵ شعبه *حسب شکایت ی. ک. و ا. ک. ا. اقای ا. ا. به اتهام مباشرت در تهدید به قتل به تحمل دو سال حبس تعزیری و به اتهام مزاحمت ( ملکی ) به تحمل یکسال حبس تعزیری محکوم گردیده و این رای در دادگاه تجدیدنظر استان شعبه *شعبه ۴۲ بشرح دادنامه ۲۵۰۵ تاریخ۱۳۹۹/۱۰/۱۶ با تقلیل حبس یکسال به سه ماه و هشت روز و دو سال به ۶ماه و ۱۶روز تقلیل گردیده است. وکیل محکوم علیه از این حکم اعاده دادرسی خواسته و منکر انتساب بزه تهدید به قتل به موکل خود گردیده است.که رسیدگی به این شعبه ارجاع و لایحه در شور خوانده می شود.

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ع. ا. ه. ع. ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی اقای ج. ج. ن. دادیار دیوان عالی کشور مبنی بر شمول بند چ ماده۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری و درخواست تجویز اعاده دادرسی درخصوص دادنامه شماره **/۱۰/۱۶ اعاده دادرسی خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رای شعبه

نظر به اینکه بزه مشارکت در ایجاد مزاحمت ملکی برابر ماده یکصد و چهار قانون اصلاحی مجازات اسلامی در زمره جرایم قابل گذشت قرار گرفته و حداکثر و حداقل ان به موجب تبصره الحاقی به همان ماده به نصف و در واقع به مجازات درجه هفت تقلیل یافته که به تصریح بند ت الحاقی ماده۱۳۴ قانون مجازات اسلامی تشدید مجازات را نسبت به مجازاتهای درجه شش و بالاتر و بالعکس موجب نمی شود.و به تعبیردیگر مشمول مقررات تعدد جرم نمی باشد. بنابراین دراین قسمت ضرورت داشته دادگاه به تکلیف ماده۶۶ قانون مجازات اسلامی و رای وحدت رویه شماره *هییت عمومی دیوان عالی کشور ، مجازات جایگزین حبس تعیین نماید. و علاوه بر ان با منتفی شدن مقررات تعدد جرم نیز نسبت به اتهام تهدید موضوع ماده۶۶۹ قانون مجازات اسلامی تعیین حداقل مجازات بدون ذکر علت برابر ماده دو قانون کاهش مجازات حبس تعزیری در الحاق یک تبصره به ماده۱۸ قانون مجازات اسلامی ضرورت داشته که به این تکلیف قانونی هم عمل نشده است.از این رودرخواست اعاده دادرسی محکوم علیه متقاضی اعاده دادرسی اقای ا. ا. فرزند و. نسبت به دادنامه مارالذکر به جهات مرقوم با بند چ ماده۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری قابلیت تطبیق داشته که در اجرای اختیار حاصله از ماده۴۷۶ همان قانون و بمنظور تجدید رسیدگی به موضوع در شعبه هم عرض ، رای به تجویز اعاده دادرسی صادر و اعلام می گردد.

شعبه *

مستشار- س. م. ق. م. عضو معاون- ع. ا. ه.

رییس- س. ع. ا. ل. ر.