تاثیر بی تجربگی قیم پیشنهادی بر قیمومت

رأی دادگاه بدوی

درخصوص درخواست شعبه محترم هفتم دادیاری دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۲۵ تهران ( اداره امور سرپرستی ) به شماره ۹۴۰۱۸۸مورخ۱۳۹۴/۱۰/۱مبنی برپیشنهادآقای ف. ف. فرزند ع. به شماره ملی۲-۵۳۲۱۷۶-۰۰۱متولد۱۳۷۱/۴/۱۵بعنوان قیم نسبت به محجور آقای ع. ف. فرزند ع.الف. به شماره شناسنامه *** متولد۱۳۳۷/۲/۱ به شرح درخواست پیوست باعنایت به محتویات پرونده وگزارش ودرخواست شعبه دادیاری ونیز اظهارات قیم پیشنهادی درجلسه دادگاه که حاکی است قیم قبلی پدر محجور موصوف بوده و ظاهرا به لحاظ کبرسن از قیمومت استعفا نموده و قیم پیشنهادی حسب حکایت پرونده فرزند محجورمی باشد و دانشجوی کارشناسی بوده که تحصیلات خود را به پایان رسانده و در حال حاضر مشمول خدمت نظام وظیفه است و بموجب اظهارات شخص قیم پیشنهادی هدف وقصد وی از تصدی قیمومت به جهت کمک وخدمت به پدر وخانواده اش می باشد و می خواهد قیم شود تااز خدمت سربازی معاف گردد تابتواند زندگی پدر وخانواده اش را تامین کند علیهذا باعنایت به مراتب فوق وصرف نظراز اینکه قیم پیشنهادی درحال حاضر مشمول خدمت نظام وظیفه می باشد وصرف نظر از صحت وسقم ادعای وی و از انگیزه وهدف اصلی وی از پذیرش تصدی قیمومت باتوجه به اینکه قیم پیشنهادی فردی جوان و فاقد تجربه لازم برای تصدی قیمومت می باشد به نظر دادگاه در وضعیت فعلی قیم پیشنهادی دارای شرایط لازم برای تصدی قیمومت نبوده ودرخواست شعبه دادیاری درحال حاضر غیرثابت تشخیص و با استناد به مستفاد از قسمت اخیر ماده ۱۲۲۲قانون مدنی رای به رد درخواست اداره امور سرپرستی صادر واعلام می گردد وشعبه محترم دادیاری برابر قانون می تواند فرد یا افراد دیگری که دارای شرایط لازم برای قیمومت را داشته باشند به دادگاه معرفی و پیشنهاد نماید.رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۲۴۸دادگاه عمومی حقوقی تهران- محمد مهدی محمدی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ف. ف. بطرفیت شعبه هفتم دادسرای ناحیه پنجم تهران ازدادنامه شماره۱۲۷۷مورخ۹۴/۱۰/۲۹ شعبه محترم ۲۴۸دادگاه خانواده تهران که بموجب آن درخصوص درخواست تجدیدنظرخوانده بخواسته صدورحکم قیومیت تجدیدنظرخواه ازپدر خود حکم به رد درخواست صادرگردیده وارد نمیباشد زیرا رای براساس مقررات وموازین قانونی صادرشده وایرادی ازحیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست واستدلال محکمه محترم بدوی ونیزمستندات آن صحیح میباشدوتجدیدنظرخواه دلیل یادلائلی که موجبات نقض ویا بی اعتباری دادنامه رافراهم نماید ارائه ننموده لذا بنابه مراتب دادگاه مستنداٌ به قسمت اخیرماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامورمدنی مصوب۷۹/۱/۲۱ ضمن رد اعتراض دادنامه معترض عنه راعیناٌتایید مینماید رای دادگاه بموجب ماده۳۶۵ قانون فوق الذکرقطعی است.
شعبه ۴۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار
​سیدحسین علیمحمدی - سید احمد جاویدی اقدم