تعهد زوج به پرداخت مخارج زندگی فرزند زوجه
- عنوان
- تعهد زوج به پرداخت مخارج زندگی فرزند زوجه
- شماره دادنامه
- ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۲۰۰۱۴۸
- تاریخ دادنامه
- ۱۳۹۵/۰۱/۳۱
- گروه رای
- حقوقی
- پیام
- در صورتی که در سند نکاح قید شده باشد زوج مکلف است مخارج فرزند همسر خود را بپردازد؛ مادامیکه شرط مذکور باطل نشده، وی مکلف به پرداخت هزینه های مذکور در قالب انجام به تعهد و شرط ضمن عقد است و مشمول عنوان نفقه نمی شود. عنوان: مطالبه نفقه قراردادی پیام: در صورتی که زوج تعهد کند؛ هزینه های فرزند زوجه از همسر پیشینش را بپردازد، تا زمانی که زوجیت تداوم داشته باشد، زوج مکلف به پرداخت نفقه فرزند زوجه خواهد بود؛ بنابراین ترک منزل توسط زوجه، موثر بر این تکلیف نخواهد بود. -تایید شده
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی آقای ح. ر. فرزند هاشم نسبت به دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۴۲۹۰۰۶۶۲ مورخ ۹۴/۴/۳۱ صادره از شعبه ۲۸۱ دادگاه خانواده تهران در پرونده شماره ۹۳۰۹۹۸۰۲۴۲۹۰۱۵۸۰ متضمن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه بپرداخت نفقه فرزند از تاریخ تقدیم دادخواست ۹۳/۱۰/۹ لغایت اینده تا زمان تمکن مالی فرزند ماهیانه یک میلیون و چهارصد هزار ریال و مبلغ ۳/۷۳۰/۰۰۰ ریال بابت هزینه دادرسی و کارشناسی با توجه به بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده نظر به اینکه تجدیدنظرخواه اعتراض موجه و مدلل و موثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید بعمل نیاورده است و نیز رای بدوی با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده لذا دادگاه ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواه مستندا به ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و ابرام می نماید رای صادره به استناد ماده ۳۶۵ قانون معنون قطعی است.شعبه ۲ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار و مستشار
علی سیفی - فردین ارژنگی - سیدناصرموسوی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
درخواست اعاده دادرسی اقای ح. ر. به طرفیت خانمها ص. خ.د.ف. و خ. ن.ک. نسبت به دادنامه شماره ۱۳۱۳ مورخ ۹۴/۸/۹ شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان تهران که در تایید دادنامه شماره ۶۶۲ مورخ ۹۴/۴/۳۱ شعبه محترم ۲۸۱ دادگاه خانواده تهران که به موجب ان متقاضی به پرداخت نفقه فرزند بشرح منعکس در دادنامه محکوم و حالیه مدعی است چون رابطه پدر فرزندی با ص. خ.د.ف. ندارد حکم صادره من غیرحق بوده که با صدور قرار قبولی اعاده دادرسی وفق تبصره ذیل ماده ۴۳۵ قانون ائین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۷۹/۱/۲۱ پرونده استنادی مطالبه و ملاحظه میگردد که متقاضی با خانم خ. نباتی کلخوارن ازدواج اما فرزند مذکور حاصل ازدواج قبلی بوده لکن مطابق شرط ضمن عقد مصرح در سند نکاحیه منعکس در پرونده خواهان اعاده دادرسی متعهد گردیده است که مخارج فرزند همسر خود را اعم از هزینه تحصیل و خوراک و پوشاک و بهداشت بپردازد و انچه که در مانحن فیه محل نزاع و اعتراض است کلمه در جمع خانواده ذکر شده در شرط ضمن عقد است که مشارالیه مدعی است زوجه ۵ سال است زندگی را رها نموده و بچه را نیز با خود برده لذا از این جهت تکلیفی در پرداخت نفقه متوجه وی نیست اما تا مادامیکه شرط مذکور باطل نشده متقاضی اعاده دادرسی مجاب و مکلف به پرداخت هزینه های فرزند همسر خود بوده اما نه در قالب نفقه بلکه در باب انجام به تعهد و شرط ضمن عقد مندرج در سند نکاحیه لذا از نظر این دادگاه تقاضای اعاده دادرسی با هیچیک از شقوق مندرج ماده ۴۲۶ از همان قانون منطبق نبوده و علیرغم اینکه ادعای عدم رابطه پدر فرزندی متقاضی صحیح بوده و ذکر کلمه نفقه در دادنامه محل اشکال از لحاظ لفظی است اما حسب مفاد تعهد منعکس در سند نکاحیه که هنوز به قوت خود باقی است و طی ان متقاضی متعهد به پرداخت هزینه بوده و شرط مذکور نیز موافق با ماده ۱۰ قانون مدنی بوده و مغایرتی نیز با قواعد عمومی قراردادها ندارد لذا ضمن رد درخواست اعاده دادرسی به جهات مذکور در اجرای قسمت اخیر ماده ۴۳۸ از قانون ائین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۷۹/۱/۲۱ ان قسمت از دادنامه که از کلمه نفقه فرزند ذکر شده حذف و به جای ان مخارج و هزینه های منعکس در شرط ضمن عقد سند نکاحیه درج میگردد رای صادره مطابق ماده ۳۶۵ از همان قانون قطعی است.شعبه ۲ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار
علی سیفی - فردین ارژنگی
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای