جایگاه قاضی مشاور زن در دادگاه خانواده

عنوان
جایگاه قاضی مشاور زن در دادگاه خانواده
تاریخ دادنامه
۱۴۰۰/۱۰/۰۴
گروه رای
حقوقی
پیام
دادگاه خانواده باید با حضور قاضی مشاور تشکیل و پس از اخذ نظر ایشان مبادرت بصدور رای نماید.
مستندات
ماده ۲ قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱/۱۲/۰۱-

رأی خلاصه جریان پرونده


در این پرونده م. ی. ج. به وکالت از ی. ا. ر. در مورخه ۹۹/۱۱/۱۹ با تقدیم دادخواست به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به طرفیت خ. ج. ح. ک. طرح دعوی نموده و اعلام کرده در ۹۵/۶/۲۲ با خوانده ازدواج نموده لیکن زوجه ناسازگاری داشته و ترک منزل نموده است. شعبه *در ۹۹/۱۲/۲۴ تشکیل جلسه داده است. وکیل خواهان گفته زوجین تفاهم ندارند. و موکل حقوق زوجه را پرداخت می کند. خوانده گفته راضی به طلاق نیست ولی مهریه و حقوق مالی و نفقه و اجرت المثل و نصف دارایی را می خواهد. دادگاه به داوری ارجاع نموده است. داور زوج نظر به عدم سازش داده است. در جلسه مورخه ۱۴۰۰/۱/۲۳ زوجه گفته: زوج مرا از ۹۹/۷/۱۷ از منزل بیرون کرده و نفقه هم نداده است. دادگاه در مورد حقوق زوجه قرار کارشناسی صادر نموده است. کارشناس بشرح ص ۲۵ نظریه خود را ارائه داده است. دادگاه به موجب دادنامه شماره *۱۴۰۰/۴/۱۶ گواهی عدم امکان سازش صادر و مقرر نموده ۱- مهریه پرداخت شود. ۲- جهیزیه در اختیار زوجه است.۳- نفقه از ۹۹/۷/۱۷ تا زمان اجرای صیغه طلاق طبق نظر کارشناس و نفقه ایام عده پرداخت شود. ۴- اجرت المثل طبق رای پرداخت شود. ۵- در مورد شرط تنصیف ادعایی نیست ۶-زوجه یایسه است. وکیل زوج نسبت به دادنامه اعتراض نموده است.شعبه *به موجب دادنامه شماره *۱۴۰۰/۶/۲۴ باتوجه به حکم تمکین زوجه که در *صادر گردیده زوجه مستحق نفقه معوقه و ایام عده نیست دادنامه بدوی را در این قسمت با حذف اصلاح نموده و در سایر موارد تایید شده است.زوجه فرجامخواهی نموده که متن لایحه تقدیمی ایشان و پاسخ فرجامخوانده در زمان شور قرائت می گردد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *۱۴۰۰/۶/۲۴ فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد.

رأی شعبه دیوان عالی کشور


فرجامخواهی خانم خ. ج. ح. ک. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۶/۲۴ صادره از شعبه *که به موجب ان با اصلاح و تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *گواهی عدم امکان سازش به درخواست زوج صادر گردیده وارد و موجه میباشد. زیرا دادگاه تجدیدنظر با استناد به دادنامه مورخه ۱۴۰۰/۱/۲۲ در مورد الزام زوجه به تمکین وی را ناشزه تلقی و مستحق نفقه ندانسته است.این در حالیست که اولا نفقه زوجه در دادگاه بدوی از ۹۹/۷/۱۷ مورد حکم قرار گرفته است. و در صورت اجرای حکم تمکین و عدم تمکین زوجه حداقل تا زمان اجرای حکم باید نفقه پرداخت شود. ثانیا اینکه مشخص نیست حکم تمکین ارائه شده قطعیت یافته یا خیر مضافا در صورت قطعیت اجراییه صادر گردیده یا خیر؟ از طرفی زوجه حاضر به تمکین می باشد. یا خیر. ثالثا اینکه گزارش کلانتری بشرح ص ۶۳ حکایت از این دارد. که زوج فرجامخواه را به منزل مشترک راه نداده است.و در جلسات دادرسی هم زوجه حاضر به طلاق نبوده که خود تمایل به تمکین است.ثالثا اینکه مطابق ماده ۲ قانون حمایت خانواده دادگاه باید با حضور قاضی مشاور تشکیل و پس از اخذ نظر ایشان مبادرت بصدور رای نماید. که دادرسی از این جهت نیز دارای نقص است. لذا با استناد به بند ۵ ماده ۳۷۱ و بند الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می نماید./ا۴۰۰/۱۰/۵
شعبه *
رییس شعبه : ج. ق. مستشار: س. م. ت.
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای

دیدگاه‌ها

۰ + ۰ =