جرم انگاری انتشار نظریه کمیسیون پزشکی در فضای مجازی

صورتجلسه نشست قضایی
کد نشست: ۱۳۹۸-۶۶۶۹
تاریخ برگزاری: ۱۳۹۷/۱۰/۱۲
برگزار شده توسط: استان فارس/ شهر شیراز

موضوع

جرم انگاری انتشار نظریه کمیسیون پزشکی در فضای مجازی

پرسش

خانم الف از یک پزشک به لحاظ قصور پزشکی در دادسرا شکایت نموده است. کمیسیون پزشکی بدوی پزشک را مقصر اعلام نموده است لیکن با اعتراض پزشک کمیسیون بالاتر (کمیسیون تجدیدنظر) نظر به عدم تقصیر پزشک داده است و رای بر برایت پزشک صادر شده است. خانم الف تصویر نظریه کمیسیون بدوی را (که حسب آن پزشک مرتکب تقصیر شده بود) از طریق فضای مجازی در گروه های مختلفی که عضو بوده است منتشر نموده است. حسب ادعای پزشک با توجه به تعداد زیاد بازدیدکنندگان ضررهای معنوی زیادی به ایشان وارد شده است. با توجه به مراتب موصوف آیا رفتار ارتکابی خانم الف جرم می باشد یا خیر و در صورت جرم بودن مصداق چه عنوان مجرمانه ای می باشد؟

نظر هیئت عالی

نظریه اقلیت قضات محترم دادگستری شهرستان شیراز استان فارس موجه و با اصلاح بند ثالثا به اینکه (هرچند ماده ۹۱ قانون آیین دادرسی کیفری شامل شاکی نیز می گردد اما صرف نظر از اینکه موضوع مطروحه شامل مفهوم "سر" نمی گردد؛ اساسا ناظر به مرحله تحقیقات مقدماتی که به صورت محرمانه می باشد است و لکن فرض پرسش ناظر بر بعد از صدور رای است مورد تایید می باشد.

نظر اکثریت

رفتار انتسابی جرم می باشد لیکن در خصوص اینکه رفتار انتسابی مصداق چه بزهی می باشد اختلاف عقیده وجود دارد ؛

نظر اقلیت

رفتار انتسابی جرم نمی باشد؛ چه آنکه اولا صرف انتشار تصویر نظریه کمیسیون بدوی مصداق انتشار جریان رسیدگی دادگاه نمی باشد و بنابراین مصداق بزه مندرج در ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی کیفری نمی باشد. ثانیا مصداق بزه نشر اکاذیب رایانه ای نمی باشد چه آنکه مندرجات نظریه کمیسیون بدوی حقیقت داشته است و بنابراین مطالب کذبی را انتشار نداده است. ثالثا مصداق بزه افشای اسرار موضوع ماده ۹۱ قانون آیین دادرسی کیفری نیز نمی باشد چه آنکه این ماده شامل اشخاصی است که به مناسبت شغل خود افشا سر می نماید و بنابراین شامل اصحاب دعوی نمی باشد. نظر ابرازی: احد از همکاران بر این عقیده اند که چنانچه انتشار تصویر نظریه کمیسیون بدوی قبل از صدور حکم قطعی برایت پزشک باشد رفتار انتسابی جرم نمی باشد؛ چه آنکه هنوز کذب بودن مطالب بیان شده به اثبات نرسیده است و بنابراین مطالب انتشار یافته در آن زمان کذب نبوده است. لیکن چنانچه انتشار نظریه کمیسیون بدوی بعد از صدور حکم قطعی مبنی بر برایت پزشک باشد متهم حقیقت را بیان ننموده است چه آنکه مطالبی را انتشار داده که با توجه به حکم برایت صادر شده کذب بودن آن محرز شده است و بنابراین در این صورت مصداق بزه نشر اکاذیب رایانه ای مندرج در ماده ۷۴۶ قانون جرایم رایانه ای (الحاقی به کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی) مصوب ۱۳۸۸ می باشد.