خواندگان اعتراض ثالث اجرایی

رأی دادگاه بدوی

درخصوص اعتراض و شکایت خانم ب. پورعلیمحمّدی هرمزدآبادی به عنوان معترض ثالث به طرفیّت ۱- آقای ح. غ. ۲- خانم الف. ص. ، نسبت به توقیف یک دستگاه آپارتمان ( مورد درخواست خوانده ردیف دوم ) در پرونده اجرائی کلاسه ۹۳۰۱۹۷ وفق ماده ۱۴۷ قانون اجرای احکام مدنی با اوصاف اعلامی در پرونده و دستور توقّف عملیّات اجرائی، باتوجّه به محتویات پرونده، مستندات ارائه شده حاکی از این است که در قرارداد مشارکت ، اشخاص دیگری غیر از معترض و طرفین دعوی، وجود دارند که طرف دعوی ( اعتراض ) قرار نگرفته اند، با وصف اعلامی، اعتراض ، قابلیّت استماع نداشته، با استناد به ماده ۱۴۷ قانون اجرای احکام مدنی و استفاده از ماده ۲ قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی ( اعتراض ) صادر می گردد. قرار صادره قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد
رئیس شعبه ۲۱۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران - سیّدهادی تیموری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

راجع به اعتراض و تجدیدنظرخواهی ب. پور علیمحمدی هرمز آبادی با وکالت ش. ج. به طرفیت ح. غ. و الف. ص. نسبت به دادنامه شماره ۱۰۸۶ مورخ ۱۳۹۴/۱۰/۱۶ صادره از شعبه محترم ۲۱۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران متضمن قرار رد دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته اعتراض به توقیف یک واحد آپارتمان به پلاک ثبتی ۱۴۹۹۶ فرعی از ۱۲۳ اصلی بخش ۱۱ تهران تحت کلاسه اجرائی ۹۳۰۱۹۷ با این استدلال که در قرارداد مشارکت در ساخت اشخاص دیگری غیر از معترض و خواندگان اعتراض وجود دارند که طرف دعوی قرار نگرفتند، با دقت در محتویات پرونده قطع نظر از آنکه اعتراض ثالث اجرایی موضوع مواد ۱۴۶ و ۱۴۷ قانون اجرای احکام مدنی تابع تشریفات آیین دادرسی مدنی نیست با توجه به اینکه اساساً مخاطب معترض ثالث اجرایی، خواهان و خوانده کلاسه اصلی یا محکوم له و محکوم علیه اجرائیه می باشند و معترض الزامی به مخاطب قرار دادن دیگر اشخاص ذینفع در موضوع یا اطراف قرارداد مرتبط با موضوع دعوا ندارد بنابراین دادگاه مستنداً به بند هـ ماده ۳۴۸ و ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی با نقض قرار تجدیدنظرخواسته پرونده را جهت ادامه رسیدگی به مرجع محترم بدوی اعاده می نماید رای صادره قطعی است.
شعبه ۵۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار
سید عباس موسوی - مجتبی نوروزی