درخواست اعاده دادرسی به دلیل سمت نداشتن شاکی در پرونده

رأی خلاصه جریان پرونده

طبق دادنامه شماره ۳۶۶۰۱۴۵۱-۱۳۹۳/۱۰/۹ صادره از شعبه ۱۰۲ دادگاه جزایی کوهدشت آقای ک. ن. متهم شده به تهدید نسبت به خانم ح.ب. گ. دادگاه با احراز بزهکاری حسب مطاوی پرونده مستند به مواد ۲-۶۰۸-۶۶۹ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۷۵ او را به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم نموده است و در خصوص توهین نیز نامبرده را به پرداخت مبلغ یک میلیون ریال جزای نقدی له دولت محکوم کرد . و رأی نیز غیابی اعلام شده با واخواهی محکوم علیه همان شعبه دادگاه با صدور دادنامه شماره ۶۶۰۱۵۵۱-۱۳۹۳/۱۰/۲۴ ضمن رد اعتراض دادنامه واخواسته را عیناً تأیید نمود با تجدیدنظر خواهی محکوم علیه شعبه دهم دادگاه تجدیدنظر استان لرستان با صدور دادنامه شماره ۵۷۰۰۳۳۴-۱۳۹۴/۳/۱۸ بالحاظ قاعده تعدد جرم و حاکمیت ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲ و ضرورت مجازات اشد با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تأیید نموده است . متهم با ارسال لایحه ای در یک صفحه اعلام داشته تهدید و توهین نسبت به برادر شاکیه بوه و خانم حیات گ. سمتی ندارد لذا نقض دادنامه را از طریق تجویز اعاده دادرسی خواستار شده است . لایحه به هنگام شور قرائت و بررسی خواهد شد .هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرائت گزارش آقای فتوت نصیری سوادکوهی عضوممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای حسین شهرابی فراهانی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر رسیدگی قانونی را دارم در خصوص دادنامه شماره ۵۷۰۰۳۳۴-۱۳۹۴/۳/۱۸ صادره از شعبه دهم دادگاه تجدیدنظر استان لرستان مشاوره نموده چنین رأی می دهد

رأی شعبه دیوان عالی کشور

درخواست اعاده دادرسی آقای ک. ن. نسبت به دادنامه فوق الذکر که با ادعای نداشتن سمت شاکیه به لحاظ تعلق گوشی تلفن همراه به برادر او مطرح شده است موجه نیست و از موارد مقرر در ماده ۴۷۴ قانون آئین دادرسی کیفری محسوب نمی گردد لذا قرار رد اعاده دادرسی صادر می گردد.
شعبه ۳۶ دیوان عالی کشور
ابراهیم بهنام اصل - محمد سلیمانی - فتوت نصیری سوادکوهی