دعوای ابطال سند رسمی تنظیم شده در اجرای مزایده

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای ر.ق. با وکالت آقای ع.الف. به‬ طرفیت آقایان ۱. خ.الف.ی. ۲. الف.م. ۳. م.پ. به خواسته ابطال اسناد رسمی به شماره ... -۱۳۹۱/۱۱/۸ و ۷۰۹۶-۱۳۹۱/۱۱/۹ تنظیمی دفترخانه شماره ... تهران و ابطال مزایده موضوع کلاسه ۳/۸۹۱۲۷۸ ج نسبت به ۲ دستگاه آپارتمان به پلاک ثبتی ... فرعی از ۴۴۷۶ اصلی و ... فرعی از اصلی مذکور به این شرح که علی‬رغم اینکه خواهان در مزایده انجام شده در شعبه ۹۱ دادگاه حقوقی تهران موضوع کلاسه ۱۱۱/۹۱/۸۶/ج به‬ عنوان برنده مزایده معرفی می‌گردد لکن به ‬علت سابقه بازداشتی قابل انتقال نبود و متعاقباً شعبه ۳ اجرای احکام دادسرای ناحیه ۴ تهران به این دلیل که آپارتمان‌ها در خصوص موضوع دیگر بازداشت می‌باشد از رفع بازداشت آن‬ها خودداری می‌نماید و نهایتاً بدون توجه به سابقه مزایده قبلی به لحاظ بدهی دیگر آقای خ.الف.ی. نسبت به آقای الف.م. موضوع مجدداً به مزایده گذاشته می‌شود و آقای م.پ. به‬ عنوان برنده مزایده اخیر معرفی شده و اقدام به تنظیم اسناد رسمی به ‬شرح موصوف می‌نماید صرف‬نظر از صحت و سقم دعوی نظر به اینکه اسناد موضوع دعوی در جریان عملیات مزایده‌ای که در فرایند اجرای یک پرونده قضایی تنظیم شده است قابل ابطال از سوی مرجع قضایی هم‬عرض نمی‌باشد و دعوی به ‬نحو مذکور قابل پذیرش نیست فلذا دادگاه مستنداً به ماده ۲ قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرفی بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه ۸۳ دادگاه عمومی حقوقی تهران
طباطبائی نژاد

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ع.الف. به‬ وکالت از طرف آقای ر.ق. نسبت به دادنامه شماره ۹۷۷ مورخ ۱۳۹۲/۱۲/۱۳ صادره از شعبه ۸۳ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به‬ موجب آن قرار رد دعوی خواهان به خواسته ابطال اسناد رسمی به شماره ... مورخ ۱۳۹۱/۱۱/۸ و ... مورخ ۱۳۹۱/۱۱/۹ تنظیمی در دفتر خانه ... تهران و ابطال مزایده نسبت به دو واحد آپارتمان در شعبه ۹۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران صادر شده است وارد نمی‌باشد زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاً و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه‬ پسندی که نقض و بی‬ اعتباری دادنامه معترض ‬عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ‬یک از شقوق ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می‌داند مستنداً به ماده ۳۵۵ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را با اصلاح قراررد دعوی به قرار عدم استماع تأیید می‌نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه ۱۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
موسوی – قیصری